УИД:<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2025 года г. Зарайск

(водная и резолютивная части

Постановления оглашены 14.04.2025 года)

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю.Е., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, разведенной, работающей <данные изъяты> в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение: нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - при следующих обстоятельствах:

25.10.2024 года около 03 часов 15 минут, ФИО1, находясь в фойе отдела МВД России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, на почве возникших ранее личных неприязненных отношений нанесла гр. Потерпевший №1, находящейся там же, не менее пяти ударов правой рукой по голове, а также правой рукой вырвала клок волос из головы Потерпевший №1 Своими действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин и царапин в области лица, которые квалифицируются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что до расторжения брака (в 2024 г.) у нее была фамилия ФИО2. ФИО1 также пояснила, что средний уровень ее ежемесячного дохода составляет <данные изъяты>

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании полностью подтвердила свои письменные объяснения, отобранные у нее сотрудником полиции по факту произошедшего, а также пояснила, что обстоятельства совершения ФИО1 в отношении нее 25.10.2024 года насильственных действий были именно такими, как они изложены в протоколе об административном правонарушении по настоящему делу и в ее письменных объяснениях по данному делу. Потерпевшая Потерпевший №1 также пояснила, что в настоящее время она не имеет претензий к ФИО1

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает вину ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения полностью доказанной.

Её вина, помимо признания, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств по делу, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от <данные изъяты>, в котором подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л. д. 21);

- Заявлением Потерпевший №1 от <данные изъяты>, адресованным начальнику ОМВД России по г.о. Зарайск, с просьбой привлечь к ответственности ФИО3 за нанесение ей телесных повреждений (л. д. 1);

- Письменными объяснениями Потерпевший №1 от <данные изъяты>, в которых она, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, указала, что примерно в 03 часа 15 минут <данные изъяты> она пришла в отдел полиции по адресу: <данные изъяты>, для дачи объяснения по факту нанесения ей ФИО4 1,5 часа назад побоев возле подъезда <данные изъяты> по <данные изъяты>. Когда она пришла в отдел полиции, там находилась ФИО4, которая, увидев ее, накинулась на нее, схватила за волосы и потянула на себя, повалила ее на пол и нанесла руками не менее пяти ударов в области лица, царапала ее. После чего сотрудники полиции отвели от нее ФИО2 (ФИО5) СС. (л. д. 3);

- Выпиской из медицинского журнала приемного отделения ГБУЗ МО «Зарайская больница», из которой следует, что <данные изъяты> в 03 час 02 мин. в приемное отделение <данные изъяты> больницы обратилась гр. Потерпевший №1 с жалобами на травму (ссадины в области лица) насильственного характера. Локально: в области лица царапины, ссадины. На обеих ладонях мелкие ссадины единичные. В области правого голеностопного сустава царапина размером 2 см. диагноз: поверхностные травмы головы (л. д. 11);

- Заключением судебно-медицинской экспертизы <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно выводам которого Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: в области лица царапины, ссадины; на обеих ладонях мелкие ссадины единичные; в области правого голеностопного сустава ссадина.

Данные телесные повреждения являются местом приложения травмирующих сил, образовалась от ударного воздействия тупых твердых предметов (под острым углом, при одновременном скольжении и давлении). Достоверно высказаться о более точной локализации, количестве, форме травмирующей поверхности, только по имеющимся данным, не представляется возможным.

Записи, указанные в медицинском документе (время обращения), свидетельствуют, что эти повреждения могли образоваться до времени обращения за медицинской помощью (до <данные изъяты> в 03.02 час.) возможно, при указанных Потерпевший №1 обстоятельствах.

Каждое из перечисленных телесных повреждений является поверхностным повреждением, в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008 года) - квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. (л. д. 8-10);

- Признательными письменными объяснениями ФИО1 от 17.02.2025 года (л. д. 12) и другими исследованными в судебном заседании материалами дела.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в письменных доказательствах по делу, перечисленных выше, а также в признательных показаниях ФИО1 у суда не имеется.

Выводам проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы суд также доверяет, поскольку экспертиза проведена квалифицированным специалистом. Выводы эксперта мотивированы и обоснованы.

При изложенных обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, имеющиеся в материалах дела данные о личности виновной, ее имущественное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами судом признано признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, а также отсутствие у потерпевшей Потерпевший №1 претензий к ФИО1

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что обеспечить достижения целей наказания возможно путем назначения ФИО1 штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч рублей).

Реквизиты получателя штрафа: Управление федерального казначейства по <данные изъяты> (Отдел МВД России по <данные изъяты>). Банк получателя: <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> БИК банка получателя: <данные изъяты> Счет получателя: <данные изъяты> КБК: <данные изъяты> Код ОКТМО: <данные изъяты> УИН: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5.1, 30.1 КоАП РФ копии мотивированного Постановления.

Мотивированное Постановление изготовлено 17.04.2025 года.

Судья Ю.Е. Сподина