Дело № 2а-806/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.07.2023 г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Котляровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 административный ответчик Военного Комиссариата Ростовской области по Сальскому и Песчанокопскому районах, Военный комиссариат Ростовской области, призывная комиссия Целинского района, о признании незаконным решения комиссии,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском административный ответчик Военного Комиссариата Ростовской области по Сальскому и Песчанокопскому районах, Военный комиссариат Ростовской области, призывная комиссия Целинского района, о признании незаконным решения комиссии.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что оно принято в нарушением правил подсудности.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения призывной комиссии.

ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно направления дела.

Представитель административных ответчиком по доверенностям ФИО2 принятие решения оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно ч.2 ст. 22 КАС РФ, в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Согласно 27 КАС РФ Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Таким образом, при рассмотрении дела было установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в этом случае согласно ст. 27 КАС РФ дело подлежит передаче по подсудности в Целинский районный суд РО.

Руководствуясь ст. 22,27 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 административный ответчик Военного Комиссариата Ростовской области по Сальскому и Песчанокопскому районах, Военный комиссариат Ростовской области, призывная комиссия Целинского района, о признании незаконным решения комиссии передать по подсудности в Целинский районный суд РО.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г.М. Дорогокупец