Дело № 2-126/2022
УИД 22RS0062-01-2022-00099-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2022 года с. Чарышское
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,
при секретаре Серебренниковой К.Ю.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 66862,38 руб., по кредитному договору № от ***; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2205,87руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что *** между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО3 предоставлен кредит в размере 57320,64 рублей, с взиманием за пользование кредитом 26,4% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства.
Заемщик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и процентов и по состоянию на *** сумма задолженности по кредитному договору составила 66862,38 руб., из которых:
- просроченная ссуда 42639,93 руб.;
- просроченные проценты 10018,81 руб.;
- проценты по просроченной ссуде 3773,38 руб.;
- неустойка по ссудному договору 7574,09 руб.;
- неустойка на просроченную ссуду 2855,97 руб.
Заемщик ФИО2 умерла ***, наследником к её имуществу является ФИО1
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежаще, в поступившем в суд исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объёме. Ответчику Кальцову суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик пояснил, что последствия признания иска ему понятны, признание иска подтвердил, о чем подал письменное заявление.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем судом вынесено определение о принятии признания иска ответчиком.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, размер которой при подаче иска в соответствии с требованиями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 2205,87 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от *** по состоянию на *** в размере 66862,38 руб., из них: просроченная ссуда 42639,93 руб., просроченные проценты 10018,81 руб., проценты по просроченной ссуде 3773,58 руб., неустойка по ссудному договору 7574,09 руб., неустойка на просроченную ссуду 2855,97 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2205,87 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2022 года.
Судья Ю.И. Чучуйко