Дело №2а-608/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Маджалис 01декабря2023года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.

при секретаре - Бейбулутовой У.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №по <адрес> кФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере29194,07рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере29194,07рублей.

В обоснование заявленных требований указано,что обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает,изменяется или прекращается при наличии оснований,предусмотренных законодательством о налогах и сборах.Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств,предусматривающих уплату данного налога или сбора.Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно пункта4статьи85НК РФ органы,осуществляющие кадастровый учет,ведение государственного кадастра недвижимости,регистрацию транспортных средств,обязаны,сообщат сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Согласно представленным в Межрайонную ИФНС России №по <адрес> регистрирующими органами сведениямФИО1(далее-налогоплательщик,ответчик),является (являлся) владельцем недвижимого имущества признаваемых объектов налогообложения указанного в приложенном к настоящему заявлению налоговом уведомлении отДД.ММ.ГГГГ №:

Транспортное средствомаркиТайота Камри,государственный регистрационный номер №,мощность двигателя277л/с272,расчет налога за2020год (277л/с х105рублей) х12/12 = 29085рублей.

В связи с тем,что в установленные НК РФ срокиФИО1не уплатил,на сумму недоимки в соответствии со статьей75НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношенииФИО1,выставлено требование (я) отДД.ММ.ГГГГ №об уплате налога,в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме,начисленной на сумму недоимки пени.

Межрайонной ИФНС России №по <адрес> направлено в мировой судебный участок №<адрес> заявление о вынесении судебного приказа на взыскание сответчиказадолженности по налогу(ам).Судебный приказ отменен судьей,так как в установленный частью3статьи123.5КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

На основании вышеизложенного просит суд:

-Взыскать сФИО1,задолженность по налогам за2020-2021год в размере29194.07рублей из них:Транспортный налог с физических лиц,в размере29085рублей,пеня (согласно требованию №от17ДД.ММ.ГГГГ.) в размере109.07рублей.

Представитель Инспекции в суд направило ходатайство,в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя.При этом указав,что поддерживают требования по основаниям изложенных в иске,просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела административный ответчикФИО1в судебное заседание не явился,при этом сообщил,что просит рассмотреть дело без его участия,также направил чек по операции Сбер по оплате налоговой задолженности.

В соответствии со ст.289КАС РФ суд извещает лиц,участвующих в деле,о времени и месте судебного заседания.Неявка в судебное заседание указанных лиц,надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Суд,в соответствии со ст.289КАС РФ,счел возможным рассмотреть дело без участия сторон по делу.

Исследовав заявленные требования административного истца,материалы дела,суд приходит к следующему.

Согласно ст.57Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.45Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок,установленный законодательством о налогах и сборах.Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно ч.1ст.286КАС РФ органы государственной власти,иные государственные органы,органы местного самоуправления,другие органы,наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее-контрольные органы),вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты,установленных законом обязательных платежей и санкций,если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам,требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1ст.357НК РФ,налогоплательщиками налога признаются лица,на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства,признаваемые объектом налогообложения в соответствии состатьей358настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом,административный ответчикФИО1№,является (являлась) владельцем недвижимого имущества признаваемых объектов налогообложения:транспортного средствамаркиТайота Камри,государственный регистрационный номер №,мощность двигателя277л/с272,расчет налога за2020год (277л/с х105рублей) х12/12 = 29085рублей.

Отсюда следует,что административный ответчикФИО1является плательщиком налога.

Согласноч.2ст.52НК РФ в случаях,предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах,обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган,не позднее30дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ч.2ст.75НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога,а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно сведениям,содержащимся в расшифровке задолженности налогоплательщика по налогам,сборам,пеням,штрафам,процентам заФИО1(административным ответчиком),числится задолженность по налогам на общую сумму в размере29194.07рублей из них:транспортный налог с физических лиц,в размере29085рублей,пеня (согласно требованию №от17.ДД.ММ.ГГГГ.) в размере109.07рублей.

Согласно ч.9ст.5Закона Российской Федерации от09.12.1991N2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее1ноября года,следующего за годом,за который исчислен налог.

На основании ст.363НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом.Срок уплаты определен-не позднее15ноября года,следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.2ст.52Налогового кодекса Российской Федерации в случаях,предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах,обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае,если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган,не позднее30дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Инспекция направилаФИО1налоговое уведомлениеотДД.ММ.ГГГГ №,в котором указывался о необходимости уплаты налогов за2020год.

Из материалов дела следует,что в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога на доходы физических лиц,во исполнение требований вышеуказанных нормативных актов налоговым органом в отношенииФИО1выставлены требованиеотДД.ММ.ГГГГ №об уплате налога,в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме,начисленной на сумму недоимки пени.

В нарушение ст.45НК РФ ответчик не исполнил обязанности по уплате налогов.

В силу ч.1ст.48НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм,указанных в требовании об уплате налога сбора,страховых взносов,пеней,штрафов налоговый орган,направивший требование об уплате налога,сбора,страховых взносов,пеней,штрафов.

При этом,в силу пункта3указанной статьи,рассмотрение дел о взыскании налога,сбора,пеней,штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.Требование о взыскании налога,сбора,страховых взносов,пеней,штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из определения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД отДД.ММ.ГГГГ следует, чтоДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> РД,по заявлению Инспекции,вынес судебный приказ о взыскании сФИО1в пользу Инспекции задолженности по налогам с физического лица в размере29194,07рублей,который отменен по возражениюФИО1на указанный судебный приказ.

В соответствии с ч.4ст.289КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств,послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций,возлагается на административного истца.

В силу положений ст.358НК РФ,объектом налогообложения признаются автомобили,мотоциклы,мотороллеры,автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу,самолеты,вертолеты,теплоходы,яхты,парусные суда,катера,снегоходы,мотосани,моторные лодки,гидроциклы,несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе-транспортные средства),зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд исходит из достоверности представленных истцом данных,расчеты образовавшей задолженности проверены,приведены они с учетом периода владения недвижимостью ответчиком.Сведений об исполнении обязанности по уплате налога,ответчиком в суд не представлено.

Таким образом,обращение административного истца в суд обусловлено неисполнением законного требования об уплате налога.

На стадии рассмотрения дела административный ответчик представил в суд чек по операции Сбер по оплате вышеуказанной налоговой задолженности в размере29194.07рублей.

Из чеков по операции Сбер усматривается,чтоДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.2023годаФИО1произвел единый налоговый платеж в размере29194.07рублей.

Согласно ст.176КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.Суд основывает решение только на тех доказательствах,которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие с ч.1ст.59КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах,на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,обосновывающих требования и возражения лиц,участвующих в деле,а также иных обстоятельств,имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ч.1,2,3ст.84КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном,объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.Суд оценивает относимость,допустимость,достоверность каждого доказательства в отдельности,а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Судом установлено,что административным ответчикомФИО1исполнено требование об уплате задолженности по налогу.

При таких обстоятельствах,суд,оценив в совокупности представленные доказательства приходит к выводу о необходимости в удовлетворении административных исковых требованийМежрайонной ИФНС России №по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере29194,07рублей,отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,286,290КАС РФ,суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за2020-2021год в размере29194.07рублей из них:Транспортный налог с физических лиц,в размере29085рублей,пеня (согласно требованию №от17.ДД.ММ.ГГГГ.) в размере109.07рублей,отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня егопринятия в окончательной форме.

Председательствующий М.С.Мирзаев

Решение в окончательной форме принятоДД.ММ.ГГГГ