РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0011-01-2025-000291-40

02 июля 2025 года г. Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ворончихиной О.В.,

при секретаре Кушковой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области гражданское дело № 2-240/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 32,9% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 69 894,45 руб., в том числе: иные комиссии – 7446,32 руб., просроченная ссудная задолженность – 42 432,84 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 11 656,92 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 823,86 руб., неустойка на просроченную ссуду – 7254,88 руб., неустойка на просроченные проценты – 279,63 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 69 894,45 руб., а также расходы по госпошлине 4000руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласился, пояснил, что задолженность по кредитному договору оплачивает, просрочек по договору не имеет, вносит платежи через ПАО Сбербанк, что подтверждается представленными в судебное заседание копиями квитанций.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены заключенным договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты ФИО1 на открытие банковского счета между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма кредита - лимит кредитования 50 000 руб. Срок расходования лимита кредитования – 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования (л.д.9-12).

Согласно п.2 индивидуальных условий, договор вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору, закрытия банковского счета. Лимит кредитования предоставлен на условиях «до востребования». Срок оплаты минимальных обязательных платежей определяется в соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий и общий условий договора. Срок возврата полной задолженности по договору указывается банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнения заемщиком договора.

Из п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 9,9% годовых. Указанная ставка увеличивается до 32,9% годовых в случае, если заемщик не использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок. Процентная ставка увеличивается с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно Тарифам Банка.

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.15-20).

Согласно пункту 6.1 Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам банка.

В п.12 Индивидуальных условий стороны согласовали размер неустойки за ненадлежащее исполнений условий договора – 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредита (займе)».

Согласно Тарифам банка (пункт 1.15) начисление штрафа и неустойки производится с 4-го дня выноса на просроченную задолженность.Обязательства по выдаче заемщику кредита истцом ПАО «Совкомбанк» исполнены в полном объеме. Представленной в материалы дела выпиской по счету подтверждается, что ответчику ФИО1 были выданы кредитные денежные средства (л.д.35).

Вместе с тем график платежей ответчиком не соблюдается, платежи по кредитному договору не вносятся, полный возврат суммы задолженности не произведен.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 894,45 руб., в том числе: иные комиссии – 7446,32 руб., просроченная ссудная задолженность – 42 432,84 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 11 656,92 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 823,86 руб., неустойка на просроченную ссуду – 7254,88 руб., неустойка на просроченные проценты – 279,63 руб. (л.д.5-7).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района Кировской области, по заявлению ПАО «Совкомбанк» был вынесен судебный приказ № 2-420/2025 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ответчика ФИО1 относительно его исполнения (л.д.24).

Расчет суммы задолженности ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ проверен судом, признан арифметически верным, отвечающим условиям достигнутого между сторонами соглашения по договору. Контррасчет либо доказательства, подтверждающие отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ либо наличии задолженности в ином (меньшем) размере ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлены.

Представленные ответчиком ФИО1 платежные документы (чеки по операциям ПАО Сбербанк, заявления о переводе денежных средств ПАО «Сбербанк») не подтверждают доводы ответчика ФИО1 об отсутствии у него задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ либо о наличии задолженности в ином (меньшем) размере, поскольку свидетельствуют об уплате задолженности по другому кредитному продукту, открытому в ПАО «Совкомбанк».

Данные обстоятельства также подтверждаются информацией ПАО «Совкомбанк», направленной по запросу суда, согласно которой у ФИО1 в ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (счет №), а также оформлена кредитная карта Халва № от ДД.ММ.ГГГГ (счет №). По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ взносов на погашение задолженности не поступало, соответственно, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не изменилась.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ПАО «Совкомбанк» по погашению имеющейся задолженности ответчиком ФИО1 не исполнены, доказательств обратного не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в заявленном размере 69 894,45 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что при подаче иска ПАО «Совкомбанк» уплачена госпошлина в общем размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4 и 4 оборот).

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт: <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 894 (шестьдесят девять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 45 (сорок пять) копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 42 432 (сорок две тысячи четыреста тридцать два) рубля 84 (восемьдесят четыре) копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 11 656 (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 92 (девяносто две) копейки, иные комиссии – 7446 (семь тысяч четыреста сорок шесть) рублей 32 (тридцать две) копейки, неустойка на просроченную ссуду – 7254 (семь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 88 (восемьдесят восемь) копеек, неустойка на просроченные проценты – 279 (двести семьдесят девять) рублей 63 (шестьдесят три) копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 823 (восемьсот двадцать три) рубля 86 (восемьдесят шесть) копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд.

Судья О.В. Ворончихина

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025.

Судья О.В. Ворончихина