77RS0013-02-2024-010861-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8320/24 по иску ФИО1 к ООО «Цифровая жажда» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать:

- денежную сумму в размере сумма,

- денежную сумму в качестве неустойки по Договору в размере сумма,

- расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем, что между сторонами заключен Договор оказания услуг № 51-01- 2024-ДП от 20.0.2024 года. Договор подписан посредством электронного документооборота 27.02.2024 года.

Согласно условиям Договора Истец выполняет работу для Ответчика, согласно условиям Технических заданий, являющихся приложениями к Договору оказания услуг.

Согласно условиям Технического задания № 4, подписанного сторонами 20 мая 2024 года посредством электронного документооборота, за истцом определен список работы, определен период выполнения работы с 20 апреля 2024 по 19 мая 2024 года, а также определен размер оплаты - сумма.

Согласно Акта выполненных работ № 4, подписанного сторонами 20 мая 2024 года посредством электронного документооборота. Истцом выполнена работа в полном объеме и в указанный срок.

Согласно условиям Технического задания №4 Ответчик оплачивает услуги Истца в течение 10 (десяти) дней с момента подписания Акта оказании услуг по настоящему заданию. То есть срок для оплаты истек 30 мая 2024 года

До настоящего времени ответчик не произвел оплату по договору.

В судебное заседание истец не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки которые установлены законом.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу положений п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен Договор оказания услуг № 51-01- 2024-ДП от 20.0.2024 года. Договор подписан посредством электронного документооборота 27.02.2024 года.

Согласно условиям Договора Истец выполняет работу для Ответчика, согласно условиям Технических заданий, являющихся приложениями к Договору оказания услуг.

Согласно условиям Технического задания № 4, подписанного сторонами 20 мая 2024 года посредством электронного документооборота, за истцом определен список работы, определен период выполнения работы с 20 апреля 2024 по 19 мая 2024 года, а также определен размер оплаты - сумма.

Согласно Акта выполненных работ № 4, подписанного сторонами 20 мая 2024 года посредством электронного документооборота. Истцом выполнена работа в полном объеме и в указанный срок.

Согласно условиям Технического задания №4 Ответчик оплачивает услуги Истца в течение 10 (десяти) дней с момента подписания Акта оказании услуг по настоящему заданию. То есть срок для оплаты истек 30 мая 2024 года

До настоящего времени ответчик не произвел оплату по договору.

Доказательств обратного, материалы дела не содержат. В связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в заявленном размере, подлежит удовлетворению.

Согласно условиям договора п. 7.4 за просрочку оплаты у ответчика возникает обязанность по оплате неустойки в размере 0,1% от размера задолженности, но не более 10% от стоимости услуг.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку в оплате выполненных истцом работ, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма за период с 29.06.2024г. по 20.08.2024г., согласно представленного истцом расчета.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Цифровая жажда» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Цифровая жажда» в пользу ФИО1:

денежную сумму в размере сумма,

- денежную сумму в качестве неустойки по Договору в размере сумма,

- расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено судом 18 февраля 2025