Дело № 1-1-91/2023(12301630018000142)

№ 64RS0030-01-2023-000617-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Давыдовой А.Д., помощника Ртищевского межрайонного прокурора Бабаяна А.З.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Давыдовой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 01 марта 2023 года Ртищевским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, постановлением Ртищевского районного суда Саратовской области от 17 мая 2023 года наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 8 дней с отбыванием в колонии-поселении, наказание отбыто 04 июля 2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1, имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 01 марта 2023 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ. Данный приговор вступил в законную силу 17 марта 2023 года. По состоянию на 28 марта 2023 года данная судимость не погашена.

ФИО1, имеющий судимость за совершение преступления с применением насилия, 28 марта 2023 года в вечернее время, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений со своей супругой ФИО1, умышленно, действуя в рамках единого умысла, с силой хватал ее за руки в области плеч, после чего, сбросил ее с кровати и нанес ей один удар рукой в область лица, причинив, тем самым, ФИО1: три кровоподтека на наружной поверхности левого плеча, два кровоподтека на наружной поверхности правого плеча, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Давая показания в качестве подозреваемого (л.д. 35-36, 40-41) ФИО1 свою вину также признал полностью, указав, что 01 марта 2023 года он был осужден по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов. 28 марта 2023 года он в вечернее время находился у себя дома вместе со своей супругой ФИО1, с которой употреблял спиртное. В ходе распития у него с супругой произошел конфликт, в ходе которого он пошел к ней, сел на кровать и стал с силой руками хватать ее в области плеч, а затем сбросил с кровати. Когда она упала на пол, он подошел к ней, и нанес один удар правым кулаком правой руки в область ее лица. От данного удара его супруга потеряла сознание. Он ознакомлен с заключением эксперта, с данным заключением он согласен (л.д. 35-36, 40-41).

Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается:

- показаниями потерпевшей ФИО1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 28 марта 2023 гола в вечернее время она находилась дома вместе с супругом ФИО1, с которым употребляла спиртное. Когда они находились на кухне, они поругались. ФИО1 подошел к ней, сел на кровать и стал хватать ее своими руками за ее руки в области плеч, при этом, он с силой сжимал ее руки, ей было очень больно. После чего, силой сбросил ее с кровати, она упала на пол. После этого, ФИО2, подойдя к ней, нанес ей один удар правым кулаком в область ее лица. От данного удара она испытала физическую боль и потеряла сознание. Она ознакомлена с заключением эксперта, с которой она согласна. Так же она пояснила, что данные телесных повреждений у нее образовались после ударов ФИО1 28 марта 2023 года (л.д. 25-26, 30).

- протоколом осмотра места происшествия от 01 апреля 2023 года, в ходе которого осмотрена <адрес>. № по <адрес>. Участвующие в осмотре ФИО1 и ФИО1, указывают, на место, где ФИО1 ударил ФИО1 (л.д. 11-13);

- заключением эксперта № 149 от 05 апреля 2023 года, согласно которому у ФИО1 имелись три кровоподтека на наружной поверхности левого плеча, два кровоподтека на наружной поверхности правого плеча. Повреждения образовались от действия тупых твердых предметов с ограниченными поверхностями при сдавлении. Все повреждения расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Количество травмирующих воздействий - не менее пяти (л.д. 17-18).

Таким образом, оценивая совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, вина ФИО1 в совершении иных насильственных действий в отношении ФИО1, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, имеющего судимость за преступление, совершенное с применением насилия, которое имело место 28 марта 2023 года, полностью доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что подтверждается признательными показаниями, данными им в ходе дознания (л.д. 35-36, 40-41), на иждивении имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Согласно обвинительному акту, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, может быть признано совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Однако, в судебном заседании был установлен лишь факт употребления алкоголя подсудимым, между тем, само по себе совершение преступления в данном состоянии не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. В случае имущественной несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы процессуальные издержки, они возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании не было установлено, что осужденный ФИО1 является имущественно несостоятельным лицом, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процессуальных издержек с осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 -309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Контроль за исполнением наказания возложить на ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

Зачесть ФИО1 в счет отбывания назначенного наказания, время содержания его под стражей с 06 июля по 04 августа 2023 года включительно.

В связи с отбытием ФИО1 назначенного наказания меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Взыскать с ФИО1 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей в счёт возмещения процессуальных издержек, перечислив их на КБК 32011302030017000130 УФСИН по Саратовской области, ИНН <***> КПП 645201001, лицевой счет <***>, казначейский счет 031006430 00000016000, единый казначейский счет 40102810845370000052 в Отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, БИК 016311121.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданную жалобу или представление.

Судья