К делу № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Щелочкова А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 Р.М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 РМУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, работающего на условиях частного найма, проживающего: <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Р.М.У., являясь иностранным гражданином (Республика Узбекистан), нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении иностранного гражданина от выезда за пределы территории Российской Федерации по истечении установленного законом срока.

По факту административного правонарушения должностным лицом инспектором ОВМ ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 Р.М.У. составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 1, в ходе личного обращения был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 РМУ, в ходе приема и проверки документов по имеющимся учетам установлено, что он допустил нарушение пребывания на территории РФ в период своего предыдущего пребывания, выразившееся в уклонении от выезда за пределы территории РФ по истечении установленного законом срока: срок законного пребывания на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, тем самым в 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ, он нарушил п. 1.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 Р.М.У. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

От лица, привлекаемого к административной ответственности, заявления о ведении протокола судебного заседания не поступало.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Кроме признательных показаний ФИО1 Р.М.У., его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано об обстоятельствах нарушения режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ; письменным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, в котором он вину признает и подтверждает обстоятельства совершенного им правонарушения; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ о сроке пребывания ФИО1 Р.М.У. на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина в свершении административного правонарушения установлена, действия квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, и полагает необходимым назначить ФИО1 Р.М.У. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, так как законный срок пребывания данного гражданина на территории РФ истек, и в ином случае цель административного наказания не сможет быть достигнута.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 РМУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для штрафа: получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), банк получатель ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по <адрес>, БИК 010349101, р/с 03№, ИНН <***>, КПП 233001001, ОКТМО 03614000, КБК 18№, назначение платежа: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или его получения.

Судья А.Н. Щелочкова