Дело № 2-3142/2023

УИД 61RS0022-01-2023-002510-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Курасовой Е.А.,

при секретаре: Зубец О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке в размере 900 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины в размере 12200 рублей.

В обоснование иска указано, что договор займа между истцом и ответчиком был заключен <дата> и совершен был в устной форме. В подтверждение договора и его условий была составлена письменная расписка (денежное обязательство) ответчика, в которой он указал, что обещает вернуть истцу долг в размере <данные изъяты> рублей до <дата>. В дальнейшем была написана расписка о признании долга. В указанный срок ответчик долг не вернул, на требование истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответчик не ответил, деньги не вернул.

В ходе рассмотрения дела истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил исковые требования, в которых просил суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму основного долга по расписке в размере 900 000 рублей, проценты в сумме 82947 рублей 96 копеек, госпошлину в размере 12200 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление, в котором исковые требования ФИО1 о взыскании основного долга по расписке в размере <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <дата> рублей признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Согласно ч.2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения, паспорт серия <данные изъяты> № дата выдачи <дата>) в пользу ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт серия <данные изъяты> № дата выдачи <дата>) сумму долга по расписке в размере 900 000 рублей, проценты в размере 82 947,96 рублей, государственную пошлину в размере 12 200 рублей

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Е.А.Курасова

Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2023 года.