УИД: 60RS0003-01-2023-001269-80
Производство №5-57\2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город ФИО1 2023 года
Островский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Мучициной Н.О.,
при секретаре Андреевой И.И. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
в отношении гражданина Р. Таджикистан ФИО2 , <данные изъяты>,
права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.10 КоАП РФ разъяснены.
установил:
Гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении режима пребывания на территории Российской Федерации, а именно в уклонении от выезда из Российской Федерации с *** по настоящее время, чем нарушил требования п.п.1,2 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
*** в <данные изъяты> в ходе разбирательства в отделении по вопросам миграции ОМВД России по Островскому району по адресу: ..., выявлен гражданин Таджикистана ФИО2 , *** года рождения, пребывающий на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, который уклоняется от выезда из Российской Федерации с *** по настоящее время (отсутствует миграционная карта, по данным базы АС ЦБДУИГ дата въезда в РФ – ***).
В судебном заседании гражданин Таджикистана ФИО2 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил, пояснил, что выехал на территорию РФ в 2020 году с целью работы, оформил патент на работу, который был аннулирован, с 2022 года должен был выехать с территории РФ, однако не выехал и в последующем мер к легализации своего пребывания на территории РФ не предпринимал. Периодически работал в различных местах на территории РФ, последний раз в ..., где его знакомый пригласил на работу в .... На территории РФ регистрации не имеет, проживает в ... с сожительницей, где они арендуют жилье.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину указанного лица в совершении данного административного правонарушения полностью и объективно доказанной.
Кроме объяснений в судебном заседании, вина ФИО2 подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ***, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.2-3), письменными объяснениями ФИО2 (л.д.4), копией его национального паспорта (л.д.6), сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России (л.д.7-11).
Сведения, содержащиеся в протоколе и представленных материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. п.1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и квалифицирует его действия, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу, судом не установлено, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об исполнении административного наказания по факту привлечения ФИО2 к ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в ... по постановлению от ***.
Исходя из данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, характера и конкретных обстоятельств административного деяния, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.
Принимая во внимание данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, характера и длительности совершенного им правонарушения и обстоятельств дела, учитывая отсутствие у ФИО2 социальных связей на территории Российской Федерации, места работы и официального дохода, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В целях исполнения административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд полагает необходимым поместить ФИО2 в ФКУ «Центр временного содержания иностранных лиц и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ» (дислокация ...).
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 32.9 КоАП РФ судья
постановил:
Признать гражданина Таджикистана ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В целях исполнения наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить гражданина Таджикистана ФИО2 в ФКУ «Центр временного содержания иностранных лиц и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ» (дислокация ...).
В соответствии с п. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение административного выдворения возложить на Федеральную службу судебных приставов.
В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УИН №
Получатель: УФК по Псковской области (УМВД России по Псковской области).
Счет получателя: № УФК по Псковской области, г. Псков, ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО №.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Мучицина Н.О.