Дело № 2-92/2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года с. Пировское

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием процессуального истца - помощника прокурора Пировского района Красноярского края Беглюка А.Г.,

представителя третьего лица – отдела образования администрации Пировского муниципального округа Красноярского края ФИО1, действующей на основании доверенности от 17.03.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пировского района в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пировского района обратился в суд с иском к ФИО6, с учетом уточнения исковых требований, с иском о возложении на нее обязанности оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в общую собственность с несовершеннолетними детьми: ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Свои требования истец мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства при распоряжении средствами материнского капитала. В ходе проверки установлено, что ответчик является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ получен государственный сертификат серии МК-I № на сумму № ДД.ММ.ГГГГ решением ОПФР в <адрес> денежные средства материнского (семейного) капитала направлены на оплату приобретаемого жилого помещения (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО6 при приобретении жилого помещения по адресу: <адрес>, дано обязательство об оформлении в установленном порядке в общую собственность детей данного жилого помещения после заключения договора купли-продажи. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано на ФИО6, несовершеннолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчиком ФИО6 в нарушение ч.4 ст.10 Закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» вышеуказанное жилое помещение в общую собственность с перечисленными несовершеннолетними детьми оформлено не было.

В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Пировского района Беглюк А.Г. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, дал пояснения по существу дела.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не присутствовала, уведомлялась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих возражений по иску не предоставила, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Дело рассмотрено в заочном порядке.

В судебном заседании представитель третьего лица – отдела образования администрации Пировского муниципального округа Красноярского края по доверенности ФИО1 исковые требования прокурора поддержала.

В судебном заседании представитель третьего лица Лесосибирского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю по доверенности ФИО9 не присутствовала, просила рассмотреть дело без участия представителя Управления, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В судебном заседании представитель третьего лица ОСФР по <адрес> ФИО10 не присутствовала, просила рассмотреть дело без участия представителя Управления, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В судебном заседании третьи лица ФИО11, ФИО5, ФИО2, несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 не присутствовали, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Частью 4 ст.10 Закона №256-ФЗ установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п. «ж» ст.13 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в п.6 настоящих Правил, представляет:

- в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:

- после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, респ. Кыргыстан является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ получен государственный сертификат серии МК-I № на сумму <данные изъяты>. (л.д. 44).

Согласно заявлению в ОПФР в Пировском районе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 просит направить средства материнского капитала на оплату приобретаемого жилого помещения.

Согласно решению ОПФР в Пировском районе от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства материнского (семейного) капитала направлены на оплату приобретаемого жилого помещения (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 купила в собственность у ФИО12 квартиру с кадастровым номером 24:31:1903012:60 по адресу: <адрес>, кв.ДД.ММ.ГГГГ Оплата стоимости квартиры производится за счет средств материнского (семейного) капитала по сертификату серии МК-I №.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> жилое помещение – квартира с кадастровым номером № площадью 63,4 кв.м. зарегистрировано в общую долевую собственность по 1/3 доли на ФИО6, ФИО8, ФИО7.

Согласно уведомлениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ сведения о жилых помещениях, зарегистрированных за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЕГРН отсутствуют.

Таким образом, ответчиком ФИО6 в нарушение ч.4 ст.10 Закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» вышеуказанное жилое помещение в общую собственность с перечисленными несовершеннолетними детьми не оформлено.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что в соответствии со ст.333.36 ч.1 п.9 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, то ко взысканию с ответчика ФИО6 подлежит госпошлина согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ 300 руб. по требованию нематериального характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Пировского района в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 - удовлетворить.

Обязать ФИО6 оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общую собственность с детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО6 в доход бюджета Пировского муниципального округа государственную пошлину 300 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 мая 2023 года.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Копия верна. Судья