Дело № 2-453/2023
УИД 22RS0012-01-2023-000468-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Косых С.И.
при секретаре Шевченко Е.Н.
с участием пом.прокурора Дурнова Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ :
П. действующая также в интересах своих несовершеннолетних детей К. и П. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что она и ее несовершеннолетние дети являются собственниками жилого помещения, расположенного в <адрес>, где до настоящего времени зарегистрирован ответчик К.
Истица отразила, что ранее она сожительствовала с ответчиком, в связи с чем зарегистрировала его в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении. В последующем К. был осужден к лишению свободы, в настоящее время отношения между ними прекращены, в доме ответчик фактически не проживает, в расходах по содержанию жилого помещения не участвует, вещей не хранит.
П. указала, что регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает её право на владение и распоряжение указанным имуществом. На основании изложенного, П. просила суд признать ответчика К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица П. поддержала заявленные требования, пояснила, что ответчик К. имущественных прав на спорное жилье не имеет. Семейные отношения между ними прекращены, каких - либо соглашений о возможности в дальнейшем пользоваться этим жилым помещением, с ответчиком не заключалось.
Ответчик К. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, направил заявление о признании исковых требований П. в полном объеме.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истицы и заключение прокурора, полагавшего, что иск о признании К. утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, суд принимает признание иска ответчиком исходя из следующего:
В судебном заседании установлено, что истица П. и ее несовершеннолетние дети (л.д.14-15) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются сособственниками (по 1\3 доли каждый) в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное в <адрес> (л.д. 5-7, 49-51).
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 1 ст. 208 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно адресных справок отдела по вопросам миграции МО МВД России «Славгородский» и УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, ответчик К. до настоящего времени продолжает оставаться зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.45-46). При этом, согласно информации полученной из МО МВД «Славгородский», ответчик К. в данном жилом помещении фактически не проживает (л.д. 53).
Членом семьи истца ответчик в настоящее время не является, в содержании жилья не участвует. Каких-либо соглашений о дальнейшем порядке пользования домом между сторонами не заключалось.
Вышеуказанные обстоятельства с учетом исследованных судом доказательств, подтверждают прекращение у ответчика права пользования спорным жилым помещением.
С учетом изложенного, суд считает требование истицы П. о признании К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п\п «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск П. удовлетворить.
Признать К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт ДД.ММ.ГГГГ, выдан ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2023 года.
Председательствующий С.И. Косых