Дело №5-1766/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2022 года г.Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, неработающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО2 Б-Ц.Д. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1, при следующих обстоятельствах.
16 сентября 2022 года в 20 часов 30 минуты на 4 км автодороги «Элиста-Арзгир-Минводы», в нарушении п.11.1 ПДД РФ, ФИО2 Б-Ц.Д., управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь с севра на юг выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, не убедившись в безопасности своего маневра, совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ-21214 с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1, который получил телесные повреждения, расценивающийся как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.
В судебном заседании ФИО2 Б-Ц.Д. вину признал, раскаялся.
Потерпевший ФИО1 просил ФИО2 Б-Ц.Д. строго не наказывать.
Представитель Управления МВД по г. Элисте, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 Б-Ц.Д. во вмененном ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 08 СЕ 548688 от 29 ноября 2022 года, из которого следует, что 29 ноября 2022 года в 10 часов 00 минут инспектор ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Элисте ФИО3 составила протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 Б-Ц.Д., управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД, совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ-21214 с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, под управлением ФИО1, в результате чего ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека; протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2022 года; схемой места совершения административного правонарушения от 17 сентября 2022 года; рапортами инспектора ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Элиста ФИО4, старшего дежурной смены ДЧ 16 сентября 2022 года, из которого следует, что ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД, совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ-21214 с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> под управлением ФИО1; объяснениями ФИО2 Б-Ц.Д. от 16 сентября 2022 года, согласно которым в указанный день он на автомашине <данные изъяты>, ехал с севера на юг по федеральной автодороге Минводы-Элиста, где выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ-21214 с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>; объяснениями ФИО1 от 16 сентября 2022 года; постановление по делу об административном правонарушении №18810008220004878039 от 17 сентября 2022 года в отношении ФИО2 Б-Ц.Д. совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении №18810008220004878012 от 17 сентября 2022 года в отношении ФИО2 Б-Ц.Д. совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ
Согласно заключению эксперта БУ РК «РБСМЭ» №1164 от 25 октября 2022 года у ФИО1 имелись следующие повреждения: закрытый перелом тела грудины без практического смещения, ушиб левого коленного сустава.
Данные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), что могло иметь место при дорожно – транспортном происшествии, незадолго до поступления в травматологический центр 1 уровня БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (16.09.2022 г.) и по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня) расцениваются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека (согласно п.7.1 раздела II «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н).
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. (п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ).
В судебном заседании установлено, что 16 сентября 2022 года в 20 часов 30 минут ФИО2 Б-Ц.Д., управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь с севра на юг выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, не убедившись в безопасности своего маневра, совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ-21214 с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1, в результате чего ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.
Проведенное экспертами исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, было оценено судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в ходе производства экспертизы не допущено.
Таким образом, в действиях ФИО2 Б-Ц.Д. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО2 Б-Ц.Д. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства признаются судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
ФИО2 Б-Ц.Д. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Данное обстоятельство является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
С учетом наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4-29.11 КоАП РФ, суд
постановил :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: МВД по РК в отделении НБ Республика Калмыкия Банка России/ УФК по Республике Калмыкия, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 081601001, БИК Банка 018580010, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 85701000, УИН 18810408228390000283, казначейский счет 40102810245370000072.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Г.В. Дорджиева