Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,
при секретаре Вайзингер М.В.,
с участием процессуального истца помощника прокурора Турочакского района Республики Алтай Бедарева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Турочакского района Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к БУЗ РА «Турочакская РБ» о возложении обязанности по оборудованию выгреба подземной водонепроницаемой емкостной части для накопления бытовых отходов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Турочакского района Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к БУЗ РА «Турочакская РБ» о возложении обязанности по оборудованию выгреба подземной водонепроницаемой емкостной части для накопления бытовых отходов, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды, в ходе которой установлено, что из зданий БУЗ РА «Турочакская РБ», расположенных по <адрес>, в 2021 году потреблено 6 251,55 м3 холодного водоснабжения, в 2022 году потреблено 9 071,35 м3 холодного водоснабжения. Вместе с тем, в 2021 году из выгреба БУЗ РА «Турочакская РБ» вывезено жидких бытовых отходов в объеме 21,6 м3 на сумму 12 082 рубля, в 2022 году из данного выгреба БУЗ РА «Турочакская РБ» жидкие бытовые отходы не вывозились. На расстоянии 200-300 метров от выгреба БУЗ РА «Турочакская РБ», расположенного по <адрес>, находится скважина для забора воды, расположенная по <адрес>, а также на расстоянии 300-400 метров от выгреба расположена река Бия, в связи с чем в случае слива БУЗ РА «Турочакская РБ» жидких бытовых отходов в выгреб с отсутствующей водонепроницаемой частью для накопления ЖБО может повлечь угрозу для неопределенного круга лиц, употребляющих воду из скважины, расположенной по вышеуказанному адресу, а также повлечь невосполнимый ущерб окружающей среде, в том числе флоре и фауне р. Бия. На основании изложенного прокурор просит суд возложить на БУЗ РА «Турочакская РБ» обязанность по оборудованию выгреба подземной водонепроницаемой емкостной части для накопления бытовых отходов в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Бедарев А.И. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика БУЗ РА «Турочакская РБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения процессуального истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав помощника прокурора Турочакского района Республики Алтай, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
До судебного заседания в адрес суда поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, подписанное главным врачом БУЗ РА «Турочакская РБ» ФИО, действующей на основании Устава, в котором указано, что последствия признания иска ей известны и понятны.
Данное заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не находит оснований отказа в принятии заявления представителя ответчика о признании исковых требований в полном объеме, так как данное признание иска подписано имеющим соответствующие полномочия представителем ответчика, последствия признания исковых требований представителю известны и понятны, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании положений ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Турочакского района Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к БУЗ РА «Турочакская РБ» о возложении обязанности по оборудованию выгреба подземной водонепроницаемой емкостной части для накопления бытовых отходов, удовлетворить.
Возложить на БУЗ РА «Турочакская РБ» обязанность по оборудованию выгреба, расположенного по <адрес>, подземной водонепроницаемой емкостной частью для накопления жидких бытовых отходов в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья К.В. Албанчинова