50RS0039-01-2022-003990-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8285/2022 по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> за период с <дата>. до <дата>. в размере 1216570 руб. 15 коп.; взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 14 282 руб. 85 коп.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО ЮниКредит Банк и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №<номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1443000 руб. сроком на 84 месяцев. Размер ежемесячного платежа установлен в сумме 26 963 руб., а размер последнего платежа – 12 778 руб. 34 коп., дата последнего платежа -<дата>., процентная ставка- 13,9 % годовых, полная стоимость кредита-14,81%. Согласно заявлению на потребительский кредит и получение банковской карты, в случае нарушения обязательств, банк вправе передать персональную информацию и информацию, связанную с предоставлением и обслуживанием кредита. Банком возможна уступка прав третьим лицам по кредиту и иным договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по нему. Банк в соответствии со ст.819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом в полном объеме. В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 1 216 570 руб. 15коп. За ненадлежащее исполнения обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. <дата> между АО ЮниКредит Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 641/13/21 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 1216570 руб. 15 коп.

Заочным решением Раменского городского суда Московской области от <дата> иск ООО «ЭОС» удовлетворен.

Определением Раменского городского суда Московской области от <дата> заочное решение Раменского городского суда Московской области от <дата> отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о применении срока исковой давности.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным частично удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, <дата> между АО ЮниКредит Банк и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита <номер> в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1443000 руб. сроком на 84 месяцев до <дата> Размер ежемесячного платежа установлен в сумме 26 963 руб., а размер последнего платежа – 12 778 руб. 34 коп., дата последнего платежа -<дата>., процентная ставка- 13,9 % годовых, полная стоимость кредита-14,81%. Согласно заявлению на потребительский кредит и получение банковской карты, в случае нарушения обязательств, банк вправе передать персональную информацию и информацию, связанную с предоставлением и обслуживанием кредита. Банком возможна уступка прав третьим лицам по кредиту и иным договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по нему. Банк в соответствии со ст.819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом в полном объеме. В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 1 216 570 руб. 15коп. За ненадлежащее исполнения обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. <дата> между АО ЮниКредит Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 641/13/21 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 1216570 руб. 15 коп. О состоявшейся переуступке права требования ответчик был уведомлен.

Вместе с тем ответчик просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

В силу статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть со дня обязательного внесения очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, последний ежемесячный платеж должен быть осуществлен <дата>, соответственно срок исковой давности истекает <дата> по последнему платежу.

Вместе с тем истцом фактически заявлены требования о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> С иском в суд истец обратился <дата> За указанный период представлен информационный расчет, ежемесячных платежей ( л.д.11). С учетом применения срока исковой давности в три года размер взыскиваемой задолженности составит за период с <дата> по <дата>: с <дата> по <дата> (26963/30х13)=11683 руб. 96 коп., с <дата> г 26983х22= 593626 руб., всего 605309 руб. 96 коп.- <дата> 12778.34=592531 руб. 62 коп.

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им при предъявлении иска в суд расходы в виде уплаченной государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований в размере 9125 руб. 32 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО «ЭОС» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <адрес> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>. в размере 592531 руб.62 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9125 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2023