УИД 28RS0008-01-2022-000812-30

Дело № 2-558/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Тарасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения » к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения » обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – суммы излишне выплаченного ежемесячного пособия в связи с рождением первого ребенка в размере коп., в обоснование требований указав, что ответчик являлась получателем ежемесячного пособия в связи с рождением первого ребенка в соответствии с Федеральным законом от № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей». Для оформления пособия ФИО2 представила свидетельство о регистрации по месту пребывания в , при этом скрыв информацию о том, что является получателем этой же социальной помощи по месту регистрации в . истцом в адрес ФИО2 было направлено сообщение о неосновательном получении ею пособия ввиду сокрытия информации, влияющей на решение о назначении пособия, которое было оставлено ответчиком без ответа. Согласно ст. 5 Федерального закона от № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» граждане, получающие ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка, обязаны извещать соответственно органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющие полномочия в сфере социальной защиты населения, и территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации об изменении места жительства (пребывания) или фактического проживания, а также о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления указанной выплаты, в месячный срок. Граждане, получающие ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка, несут ответственность за достоверность и своевременность представления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления указанной выплаты, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Указанная обязанность ответчиком, не сообщившим о получении пособия в другом регионе, исполнена не была, в связи с чем в период с по ею необоснованно было получено пособие на общую сумму коп.

Определением суда от к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по и ».

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, ходатайствовав о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно представленного отзыва на иск с требованиями не согласна, просит в их удовлетворении отказать, поскольку в период с по она действительно получала ежемесячное пособие на ребенка по месту проживания в , однако в связи с переездом она обратилась в Государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по и » с заявлением о получении ежемесячной выплаты в связи с рождением ребенка по месту регистрации в , уведомив при этом, что она ранее получала указанную выплату в . ГКУ АО УСЗН по и был сделан запрос в ГКУ «Центр социальной поддержки населения », на указанный запрос был получен ответ о том, что она снята с учета, и только после этого ей была назначена выплата пособия по месту жительства в .

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ГКУ АО УСЗН по и в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву на иск просит рассмотреть дело в его отсутствие, полагает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: ФИО2, года рождения, зарегистрированная по адресу: , состоит на учете в Государственном казенном учреждении «Управление социальной защиты населения по и » и получает ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка на ФИО1, года рождения в силу Федерального закона от № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей». За назначением указанной выплаты ФИО2 обратилась , документы были поданы через Отделение ГАУ «МФЦ » в . Специалисту управления ФИО2 сообщила о том, что ранее проживала по адресу: СНТ Золотая осень, получала в ГКУ «Центр социальной поддержки населения » выплаты на ребенка. Запрос о получении (неполучении) мер социальной поддержки в ГКУ НСО ЦСПН управлением был направлен за . Согласно информации, поступившей из ГКУ «Центр социальной поддержки населения », ФИО2 состояла на учете в ГКУ НСО ЦСПН и ей была выплачена ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка на ФИО1 по в размере 12 038 рублей, однако выплата с была прекращена в связи со сменой места жительства ФИО2, за другими мерами социальной поддержки ФИО2 по прежнему месту жительства не обращалась. Только после получения указанной информации, ГКУ АО УСЗН по и назначило ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка на ФИО1, на период с по . Специалист управления уведомил ФИО2, о том, что по последнему месту проживания в ГКУ НСО ЦСПН она снята с учета. Таким образом, ГКУ НСО ЦСПН стало известно о смене места жительства ФИО2 в январе 2021 года.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в нем лиц по имеющимся доказательствам.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Пунктами 1 и 6 ст. 1 Федерального закона от № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», установлено, что право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка (далее также - ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка) имеют граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации. Порядок осуществления ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка, порядок обращения за назначением указанной выплаты, а также перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для ее назначения, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения.

В соответствии с п. 3 ст. 2 названного Федерального закона, ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка назначается на срок до достижения ребенком возраста одного года. По истечении этого срока гражданин подает новое заявление о назначении указанной выплаты сначала на срок до достижения ребенком возраста двух лет, а затем на срок до достижения им возраста трех лет и представляет документы (копии документов, сведения), необходимые для ее назначения.

Приказом Минтруда России от н утвержден Порядок осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка, обращения за назначением указанных выплат, а также Перечень документов (сведений), необходимых для назначения ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого и (или) второго ребенка.

Согласно п.26 указанного Порядка, в соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона от № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка назначается на срок один год. По истечении указанного срока заявитель вправе подать новое заявление о назначении выплат сначала на срок до достижения ребенком возраста двух лет, а затем на срок до достижения им возраста трех лет и представляет документы, предусмотренные пунктом 8 настоящих Правил.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 от решением Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения » от ФИО2 назначена ежемесячная выплата в связи с рождением первого ребенка (ФИО1, года рождения) на период с по .

В связи с последующей переменой места жительства ответчик обратилась с соответствующим заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка в ГКУ АО УСЗН по и , при этом ГКУ АО УСЗН по и в Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения » был сделан межведомственный запрос о назначении мер социальной поддержки, в котором указано на факт обращения ФИО2 в указанное учреждение и запрошена информация о том является ли указанное лицо получателем на ребенка ФИО1, года рождения, пособия на ребенка, ежемесячной денежной выплаты на детей первых трех лет жизни, ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, иных мер социальной поддержки. Также изложено требование о том, что в случае положительного ответа ГКУ АО УСЗН по и просит прекратить социальные выплаты и направить в адрес указанного учреждения справку о снятии с учета и о выплаченных суммах за период с по настоящее время, что необходимо для назначения социальных выплат по месту регистрации в .

Как следует из поступившего в ГКУ АО УСЗН по и сообщения Государственного казенного учреждениям «Центр социальной поддержки населения » от , выплата пособия (ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка) на ФИО1 ФИО2 прекращена с в связи со сменой места жительства.

Согласно решению ГКУ АО УСЗН по и от , ФИО2 назначена ежемесячная выплата на ребенка на период с по .

При этом истцом в материалы дела представлено решение ГКУ НСО ЦСПН от о прекращении ФИО2 выплаты в связи с рождением первого ребенка (ФИО1) с , а также выписки из реестров о зачислении указанного пособия на счет ФИО2: от в размере коп., от в размере коп.; от в размере рублей; от в размере рублей; от в размере рублей; от в размере рублей; от в размере рублей; от в размере рублей.

Истец – Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения » согласно имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ является правопреемником ГКУ НСО ЦСПН , прекратившего деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения.

Согласно ст. 5 Федерального закона от № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», граждане, получающие ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка, обязаны извещать соответственно органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющие полномочия в сфере социальной защиты населения, и территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации об изменении места жительства (пребывания) или фактического проживания, а также о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления указанной выплаты, в месячный срок.

Граждане, получающие ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка, несут ответственность за достоверность и своевременность представления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления указанной выплаты, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из приведенных норм следует что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика-обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО2 уведомила ГКУ НСО ЦСПН о перемене места жительства, вместе с тем иные вышеприведенные доказательства в полной мере свидетельствуют как об отсутствии в рассматриваемом случае счетной ошибки, так и об отсутствии недобросовестности со стороны ответчика, поскольку ГКУ НСО ЦСПН фактически своевременно было уведомлено не только об обстоятельствах перемены места жительства ответчиком, но и об обращении ответчика за назначением ей ежемесячного пособия в связи с рождением первого ребенка в ГКУ УСЗН АО по и , более того, именно ГКУ НСО ЦСПН уведомил ГКУ УСЗН АО по и о том, что выплата указанного пособия ФИО2 прекращена, вместе с тем в противоречии со своим решением от , согласно которому выплата назначалась ответчику лишь до , в нарушение положений Федерального закона от № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», Порядка осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка, обращения за назначением указанных выплат, утвержденного приказом Минтруда России от н продолжило выплату пособия.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика суммы полученного пособия на ребенка в размере коп. в качестве неосновательного обогащения суд не усматривает, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения » (ОГРН ) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ ) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Клаус

Мотивированное решение составлено .

Судья Н.В. Клаус