Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванов Д.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.01.2021г. в размере 680 596 руб. 83 коп. за период с 28.02.2023г. по 06.06.2023г., расходов по государственной пошлине в размере 10 005 руб. 97 коп.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 18.01.2021г. сроком на 36 месяцев под 17 процентов годовых. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, карточкой движения денежных средств и платежным поручением. Возврат долга по кредиту осуществляется внесением аннуитентных платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, ответчик уплатить неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа. Заемщик, получив денежные средства обязанность по своевременному внесению ежемесячных платежей не осуществляет в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 18.01.2021г. сроком на 36 месяцев под 17 процентов годовых. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, карточкой движения денежных средств и платежным поручением. Возврат долга по кредиту осуществляется внесением аннуитентных платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, ответчик уплатить неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа.

Заемщик, получив денежные средства, обязанность по своевременному внесению ежемесячных платежей не осуществляет в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 18.01.2021г. в размере 680 596 руб. 83 коп. за период с 28.02.2023г. по 06.06.2023г. Ответчиком опровергающих доказательств наличия задолженности по данному кредитному договору не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 005 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск судебного ПАО «Сбербанк» (ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4617 №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН: <***>) задолженность по задолженность по кредитному договору № от 18.01.2021г. в размере 680 596 руб. 83 коп. за период с 28.02.2023г. по 06.06.2023г. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 10 005 руб. 97 коп., всего взыскать 690 602 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд <адрес>

Судья: Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2023г.