Гражданское дело № 2-1246/2023

УИД: 18RS0027-01-2023-001258-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Даниловой Л.В.

при секретаре судебного заседания Кузьминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к ***2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

установил:

ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с исковым заявлением к ***2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2022 года между ПАО «САК «Энергогарант» и ООО «Престиж» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис серии ФИО1, срок страхования с 18.03.2022 года по 17.03.2023 года, транспортное средство: Lada Largus, г/н ***. 06.07.2022 года ***2, управляя транспортным средством Lada Largus, г/н ***, двигаясь по автомобильной дороге «Бураново-Киясово», на 35 км., совершил столкновение с впереди идущим трактором колесным Т-30-69КО, г/н ***, в составе с прицепом без государственного знака под управлением водителя ***4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Lada Largus, г/н *** ***1 получил телесные повреждения, от которых скончался на месте. ***2 на момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения. Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки, которые составили 475000,00 рублей. Истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 475000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «САК «Энергогарант» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в тексте искового заявления.

Ответчик ***2 в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 475000,00 руб. признает в полном объеме и просит суд принять признание иска ответчиком. Последствия принятия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ему известны и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно подпункту «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из материалов гражданского дела следует, что 17.03.2022 года между ПАО «САК «Энергогарант» и ООО «Престиж» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис серии ФИО1, срок страхования с 18.03.2022 года по 17.03.2023 года, транспортное средство: Lada Largus, г/н *** (л.д.11).

27 мая 2022 года ООО «Престиж» заключило договор аренды транспортного средства с ***2, *** года рождения, по которому арендатор ***2 принял во временное владение и пользование транспортное средство марки Lada Largus, г/н ***, сроком до 31.12.2022 года (л.д.12).

Транспортное средство принято ***2 по акту приема-передачи к договору аренды транспортного средства 27.05.2022 года (л.д.13).

Отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «МО Киясовский район Удмуртской Республики» *** года выдано свидетельство о смерти ***1, *** года рождения, уроженца ***, серия *** *** (л.д.18).

Согласно платежному поручению *** от *** ПАО «САК «Энергогарант», исполняя свои обязанности по договору, перечислило потерпевшей ***5, страховое возмещение в размере 475000,00 рублей (л.д.24)

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ***2 и вынести решение об удовлетворении исковых требований ПАО «САК «Энергогарант» в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 7950,00 рублей, что подтверждается платежным поручением *** от 18.07.2023 года на сумму 7950,00 рублей.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, истцу ПАО «САК Энергогарант» подлежит возврату 70 % уплаченной госпошлины в размере 5565,00 рублей. Остальная часть госпошлины (30%) в размере 2385,00 рублей подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к ***2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ***2, *** года рождения, уроженца д. *** Удмуртской АССР (паспорт серии *** ***, выдан *** МО УФМС России по Удмуртской Республике в пгт. Ува), в пользу Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (ИНН <***>) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 475000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2385,00 руб.

Возвратить истцу ПАО «САК «Энергогарант» из бюджета 70 процентов от суммы уплаченной им госпошлины в размере 5565,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Л.В. Данилова