Решение по делу № 2-4374/2023 от 06.12.2023

Копия

Дело № 2-4374/2023

39RS0004-01-2023-00224-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.Ю.,

при секретаре Ковтун Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд, с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, с иском к ГК «Агентство по страхованию вкладов», мотивируя свои требования тем, что 08.07.2019г. она застраховала свою жизнь и здоровье в страховой компании <данные изъяты> ей был выдан полис страхования от несчастных случаев «Экспресс», ею оплачено <данные изъяты> руб.

24.11.2019г. она получила травму, о чем сообщила представителю страховой компании и в саму страховую компанию.

Приказом Банка России от 12.12.2019г. № № у страховой организации отозвана лицензия, а решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2020г. по делу № № страховая организация признана несостоятельной (банкротом), в отношении организации открыто конкурсное производство.

19.12.2019г. она направила в страховую организацию письменное заявление на получение страховой выплаты с приложением документов.

13.01.2020г. представитель страховой организации сообщил, что документы находятся у ответчика и необходимо подождать.

На лечение была затрачена большая сумма, в связи с чем она самостоятельно обратилась в ГК «Агентство по страхованию вкладов», в ответ на претензию ответчик сообщил, что ее требования включены во вторую очередь и выплаты возможны после проведения расчетов с кредиторами первой очереди.

Полагая, что ответчик в силу возложенных на него государством полномочий должен компенсировать выплаты в случае банкротства страховой организации, просит взыскать в свою пользу с ГК «Агентство по страхованию вкладов» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.

Определением от 29.09.2023г. гражданское дело по ходатайству ответчика было направлено для рассмотрения по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.

Апелляционным определением Калининградского областного суда от 07.11.2023г. определение суда первой инстанции отменено, дело возвращено для рассмотрения в суд первой инстанции.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, в удовлетворении ходатайства истца об отложении судебного заседания в связи с болезнью судом отказано по причине не представления документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в том числе подтверждающих болезнь истца, в связи с чем с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, в соответствии с Полисом страхования от несчастных случаев «Экспресс» № от 08.07.2019г. истец ФИО1 заключила договор страхования с <данные изъяты>, объект страхования: имущественные интересы застрахованного лица, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного вследствие несчастного случая, утратой трудоспособности или смертью застрахованного вследствие несчастного случая. Согласно условиям договора страховые риски и страховые выплата определены: 1. Причинение застрахованному телесных повреждений, предусмотренных Таблицей страховых выплат, 2. Постоянная утрата застрахованным трудоспособности с установлением 1, 2 группы инвалидности, при установлении 1 группы инвалидности -100% от страховая суммы, 2 группы инвалидности – 50% от суммы страховой суммы3. Постоянная утрата застрахованным трудоспособности с установлением 3 группы инвалидности-80% от страховой суммы 4. Смерть застрахованного в результате несчастного случая 100% от страховой суммы.

Страховая сумма определена договором в <данные изъяты> руб., страховая премия <данные изъяты> руб., которая была уплачена истцом согласно представленной квитанции 08.07.2019г.

Срок действия договора установлен с 22.07.2019г. по 21.07.2020г.

ДД.ММ.ГГГГ истец получила травмы в быту, находилась на стационарном лечении в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из пояснения ответчика, Приказом Банка России от 01.12.2019г. № № приостановлено действие лицензии <данные изъяты> от 26.02.2018г. № на осуществление добровольного личного страхования, за исключением добровольного страхования жизни, от 26.02.2018г. № №- на осуществление добровольного имущественного страхования.

Приказом Банка России от 01.12.2019г. №№ с 02.12.2019г. в отношении страховой организации <данные изъяты> назначена временная администрация, а приказом Банка России от 12.12.2019г. №№ у страховой организации отозвана лицензия на осуществление добровольного личного страхования и добровольного имущественного страхования.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2020г. по делу № № страховая организация <данные изъяты> признана несостоятельной (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена ГК Агентство по страхованию вкладов.

Срок конкурсного производства продлен до 15.08.2023г.

Также установлено, что требования истца включены конкурсным управляющим во вторую очередь третьей очереди реестра требований кредитора, о чем истцу направлено письмо ответчиком 23.11.2021г. №.

В силу п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми

В соответствии с п. 1 ст. 32.8 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» основанием для прекращения страховой деятельности субъекта страхового дела является решение суда, а также решение органа страхового надзора об отзыве лицензии, в том числе принимаемое по заявлению субъекта страхового дела.

Согласно п. 4.1 указанной статьи в связи с отзывом лицензии договоры страхования и договоры перестрахования прекращаются по истечении сорока пяти календарных дней с даты вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии, за исключением договоров страхования и договоров перестрахования по видам страхования, по которым в соответствии с федеральными законами предусмотрено осуществление компенсационных выплат за счет средств профессиональных объединений страховщиков или иных организаций, на которые в соответствии с федеральными законами возложена обязанность осуществления компенсационных выплат. Досрочное прекращение договора страхования по указанному обстоятельству влечет за собой возврат страхователю части страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал, или выплату выкупной суммы по договору страхования жизни, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В отношении указанных обязательств страховой организации кредитор вправе предъявить соответствующее требование (требование кредитора). Указанное требование в период деятельности временной администрации направляется в ее адрес.

Удовлетворение требований кредиторов, в том числе застрахованных лиц или выгодоприобретателей, при банкротстве страховой организации, осуществляется в соответствии с правилами, установленными Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающими, в частности, особую очередность удовлетворения таких требований (статья 184.10).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании страховой организации банкротом требование кредитора направляется конкурсному управляющему, полномочия которого в соответствии со ст. 184.4-1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" осуществляются государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов".

В отношении обязательств страховой организации по договорам страхования и договорам перестрахования по видам страхования, по которым в соответствии с федеральными законами предусмотрено осуществление компенсационных выплат за счет средств профессиональных объединений страховщиков, кредитор для получения указанных выплат вправе обратиться:

в Российский союз автостраховщиков (РСА) - по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

в Национальный союз страховщиков ответственности (НССО) - по договорам обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, а также по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте;

в Союз "Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса - Национальный союз агростраховщиков" (НСА) - по договорам сельскохозяйственного страхования, осуществляемого с государственной поддержкой.

Иных случаев, предусмотренных федеральным законом, для осуществления компенсационных выплат, в том числе по договорам личного страхования, не предусмотрено.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 184.4-1 ФЗ № 127-ФЗ полномочия конкурсного управляющего при банкротстве страховой организации осуществляет Агентство. Агентство осуществляет полномочия конкурсного управляющего через назначенного из числа своих работников представителя (представителей), действующего на основании приказа (далее - представитель Агентства).

Согласно п. 3 указанной статьи на Агентство как конкурсного управляющего страховой организации, а также на представителей Агентства не распространяются требования настоящего Федерального закона о страховании ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве страховой организации, о членстве в саморегулируемой организации арбитражных управляющих, об освобождении или отстранении от исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей.

Также в силу положений п. 4 названной статьи Агентство как конкурсный управляющий страховой организации является лицом, участвующим в деле о банкротстве страховой организации, и ведет реестр требований кредиторов страховой организации без привлечения реестродержателя.

Целью конкурсного производства является последовательное проведение мероприятий по максимальному наполнению конкурсной массы и соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника.

Особенностью дел о несостоятельности является то, что ввиду ограниченного количества имеющихся у должника средств, требования кредиторов удовлетворяются в определенной последовательности (ст. 134, п. 2 ст. 142, 184.10 Закона о банкротстве).

В силу части 4 статьи 184.5 Закона о банкротстве требования страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования (в том числе в случае, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи) включаются в реестр требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренном статьей 184.10 настоящего Федерального закона, независимо от даты возникновения обязательства.

Положениями ст. 184.10 Федерального закона № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» определен порядок удовлетворения требований кредиторов страховой организации

Так, согласно п. 1 указанной статьи в составе требований кредиторов первой очереди удовлетворяются требования застрахованных лиц, в отношении которых наступила обязанность страховой организации по выплате страхового возмещения по договорам страхования жизни, предусматривающим дожитие застрахованных лиц до определенных возраста или срока.

В соответствии с п. 2 данной статьи в составе требований кредиторов третьей очереди по текущим платежам помимо требований, предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 134 настоящего Федерального закона, за счет конкурсной массы подлежат удовлетворению требования, приобретенные контрольным органом в результате расходов, произведенных при привлечении лиц, указанных в абзаце втором пункта 10 статьи 184.1 настоящего Федерального закона.

В силу положений п. 3 указанной ст. 184.10 закона требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке: 1) в первую очередь - требования страхователей, застрахованных лиц или выгодоприобретателей по договорам обязательного страхования, а также требования профессионального объединения, предусмотренные подпунктами 2 и 3 пункта 1 статьи 184.6 настоящего Федерального закона; 2) во вторую очередь - требования застрахованных лиц или выгодоприобретателей, страхователей по договорам страхования жизни и иным видам личного страхования.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что истец реализовала предоставленное ей как кредитору право на обращение к конкурсному управляющему, ее требования включены в реестр требований кредиторов в третью очередь в установленном порядке.

Вопреки доводам истца, оснований для взыскания суммы возмещения по договору страхования, заключенному истцом с ООО СК «Орбита», признанного несостоятельным (банкротом), напрямую с ГК «Агентство по страхованию вкладов», осуществляющего полномочия конкурсного управляющего, действующим законодательством не предусмотрено.

При установленных по делу обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, паспорт №, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023г.

<данные изъяты>

Судья

Е.Ю. Медведева

<данные изъяты>