УИД 26RS0030-01-2025-003879-43

2-2752/2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года станица Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием:

представителя заявителя ФИО1 – ФИО7, действующей на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО1 о установлении места открытия наследства,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в зоне проведения специальной военной операции погиб его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В связи с гибелью сына ДД.ММ.ГГГГ истец посредством системы Клиента ЕИС обратился к Нотариусу Батайского нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти сына ФИО1.

Заявление было подано указанному нотариусу с учетом регистрации сына по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Нотариусом ФИО4 на основании ее заявления было открыто наследственное дело под №. В рамках наследственного дела были проведены все необходимые мероприятия по розыску наследственного имущества, направлены запросы, получены ответы.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (наследственное дело под №), до установления места открытия наследства.

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, не изветсно или находится за ее пределами, место открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции Отдела МВД России «Предгорный» умерший ФИО1:

- был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (ФКУ ИК - 15 ГУФСИН),

- был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (ФКУ ИК I - 2 ГУФСИН),

- был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>Б (ЛИУ - 201 ГУФСИН). Нахождение в ЛИУ-20 объясняется лечением туберкулёза.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с регистрационного учёта по смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 никогда не имел постоянной регистрации по месту жительства. Умерший всегда имел регистрацию по месту пребывания.

Примерно в 2014 году сын заявителя был осужден по ст.228 УК РФ, в связи с чем на протяжении 8 лет отбывал срок в Исправительной колонии №. После освобождения из колонии в 2024 году сын несколько месяцев был на свободе. В мае 2024 года сын вновь был арестован, помещен в следственный изолятор. Находясь в следственном изоляторе осенью 2024 года ФИО1 подписал контракт с Министерством обороны РФ по несению воинской службы в зоне СВО.

ДД.ММ.ГГГГ, спустя 2 месяца после заключения контракта сын заявителя погиб, при исполнении обязанностей военной службы при обстоятельствах: при выполнении специальных задач по прикрытию Государственной границы РФ: РФ, <адрес>.

Таким образом изложенное подтверждает постоянное, преимущественное проживание на протяжении более 8 лет умершего по адресу: <адрес>.

Обратившись в суд, просил установить факт места открытия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, воспользовался своим правом на ведение дела в суде через своего представителя.

Представитель заявителя ФИО1 – ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо нотариус Батайского нотариального округа <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель заинтересованного лица ФКУ ИК-15 ГУФСИН в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 указанной статьи).

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о смерти серии III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о смерти №, выданное отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рядовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходил военную службу по контракту в войсковой части 13140, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о смерти №С-04633 следует, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: Российская Федерация, <адрес>.

В материалах дела имеется справка о заключении брака № А-02009 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия: ФИО9.

Заявитель ФИО1 приходится отцом умершего, что следует из свидетельства о рождении (повторное) серии IV-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана: ФИО3, в графе отец указан: ФИО1, свидетельство выдано Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

После смерти сына заявитель обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом нотариальной палаты <адрес> Батайский нотариальный округ <адрес> ФИО4 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (наследственное дело №) до установления места открытия наследства.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на адрес, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

На основании ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" каждый имеет право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В статье 2 Закона Российской Федерации от 25.0б.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", указано, что регистрационный учет носит уведомительный характер; под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно адресной справке, подписанной заместителем начальника отдела по вопросам миграции Отдела МВД России «Предгорный» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (снят с регистрации по смерти).

Таким образом, собранные фактические данные, исследованные в судебном заседании доказательства, в совокупности с пояснениями представителя заявителя дают основания суду сделать вывод о том, что последнее известно место жительства наследодателя ФИО1: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, заявление ФИО1 об установлении места открытия наследства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 о установлении места открытия наследства, удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2025 года.

Судья: