К делу №5-17/2025
УИД 23RS0053-01-2025-000331-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2025 года город Тихорецк
Судья Тихорецкого районного суда
Краснодарского края Мельникова О.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
представителя ОМВД России по Тихорецкому району
лейтенанта полиции государственного
инспектора дорожного надзора ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по Тихорецкому району дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО1, <адрес>
Лицу, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также статья 51 Конституции РФ разъяснены. Ходатайств не поступило.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являясь должностным лицом, совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при производстве работ на дороге, при следующих обстоятельствах:
24.01.2025 г. в 11 часов 00 минут в по улице Казачья станице Фастовецкой, Тихорецкого района Краснодарского края, являясь должностным лицом ФИО1 не выполнил требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: на ул. Казачья, на проезжей части дороги покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений п. 5.2.4 таб. 5.3 ГОСТ Р 50597-2017:
1. вблизи дома № 190 дефект (выбоина) длина – 55 см., ширина – 80 см., глубина – 5 см.
2. вблизи дома № 106 дефект (выбоина) длина – 95 см., ширина – более 1 м., глубина – 7 см.
3. вблизи дома № 13 дефект (выбоина) длина – 85 см., ширина – 60 см., глубина – 7 см.
4. вблизи дома № 78 дефект (выбоина) длина – 70 см., ширина – 75 см., глубина – 6 см.
5. вблизи дома № 74 дефект (выбоина): -а длина – 65 см., ширина – 70 см., глубина – 6 см, б - длина – 65 см., ширина – 40 см., глубина – 7 см.
6. вблизи дома № 66 при замере нескольких из них длина – 73 см., ширина – 40 см., глубина – 8 см, б - длина – 60 см., ширина – 35 см., глубина – 6 см, - в - длина – 80 см., ширина – 40 см., глубина – 8 см.
Обочины и разделительные полосы не должны иметь дефектов, влияющих на безопасность дорожного движения п. 5.3.1 таб. 5.4 ГОСТ Р 50597-2017: на улице Казачья вблизи дома № 38 – 42 занижение обочины глубиной 9 см.; на пересечении ул. Казачья с а/д «Минаичев мост» занижение обочины глубиной – 9 см.
Дефекты дороги не обозначены необходимыми техническими средствами организации дорожного движения, дефекты должны быть обозначены с помощью технических средств организации дорожного движения – п. 4.2 ГОСТ Р 50597-2017.
Утраченные знаки должна быть установлены в сроки по таблице 6.1 – п. 6.2.3 таб. 6.1 ГОСТ Р 50597-2017: ул. Казачья км. 0+500 на автобусной остановке отсутствует дорожный знак 5.16; ул. Казачья км. 2+010 отсутствуют знаки приоритета (2.1 – 2 штуки, 2.4 – 2 штуки).
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что на сегодняшний день практически устранены все нарушения.
В судебное заседание представитель ОМВД России по Тихорецкому району лейтенант полиции государственный инспектор дорожного надзора ФИО2, настаивала на привлечении должностного лица ФИО1 к административной ответственности.
Судья, лиц участвующих в деле, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему выводу.
Фактические обстоятельства дела и вина должностного лица ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами в материалах дела протоколом 23 АП №456822 об административном правонарушении от 24.02.2025 года; протоколом обследования от 24.01.2025 г., протоколом обследования от 08.11.2024 г., протоколом обследования от 22.04.2025 г., видеозаписью замеров дефектов проезжей части; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, фототаблицей административного правонарушения, признанием правонарушителем ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Положениями статьи 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение, либо для прекращения производства по делу, судьей не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией статьи, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждение совершения новых правонарушений.
Руководствуясь статьями 4.1–4.7, 29.10, 29.11, частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тихорецкому району), ИНН <***>, КПП 236001001, р/с <***>, Банк получателя: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, ОКМТО 03654000, УИН 18810423250260000883.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Тихорецкого районного суда О.Н. Мельникова