5-144/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2023 г.

Судья Долгопрудненского городского суда Фаюстова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, Ф.Т., паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

Ф.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

12 апреля 2023 года в 10 час. 00 мин. сотрудниками отдела полиции по го Долгопрудный в рамках проведения оперативно – профилактических мероприятий по противодействию незаконной миграции <...> выявлен граждан <адрес> Ф.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являясь иностранным гражданином, 05.11.2022 года прибыл на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получения визы, после чего 07.02.2023 года был поставлен на миграционный учет по адресу: <...>, со сроком пребывания до 04.05.20213 года, однако с 14.03.2023 года был снят с миграционного учета, так как не пребывал в адресе регистрации, и после изменения места фактического пребывания в предусмотренный Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществлении миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства РФ « срок не уведомил о месте фактического пребывания, чем нарушил ст. 7,8 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан в РФ», а именно нарушил п правила миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания в РФ, уклонившись от постановки на миграционный учет по месту фактического пребывания в РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ

Поскольку вменяемое в вину Ф.Т. нарушение совершено им на территории Московской области его действия квалифицированы по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ. 14.01.2023 года Ф.Т.. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу, в связи с чем Ф.Т. совершил повторное однородное правонарушение в течении одного года, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Ф.Т. свою вину признал полностью, показал, что с составленным протоколом согласен, нарушение правил миграционного учета не оспаривал, пояснил, что на территории РФ находятся его близкие родственники, а именно жена и дети, в связи с чем просил избрать наказание не связанное с административным выдворением за пределы РФ. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.

Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом; протоколом об административном задержании, объяснениями Ф.Т., протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении от 11.04.2023 года (л.д.6-); справкой АС ЦБДУИГ (л.д.7-10); копией постановления от 14.01.2023 года, которым Ф.Т. привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ (л.д.11); копией свидетельства о рождении (л.д.13).

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Таким образом, суд находит доказанной вину Ф.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и считает необходимым назначить Ф.Т. наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 5, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Ф.Т., паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения через ЦВСИГ УМВД России по г.о. Королев (<...>).

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18880450235006696781, наименование получателя платежа УФК по Московской области (ОП «Долгопрудный» Московской обл), КПП 4671600, КПП 502901001, номер счета получателя платежа 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Московской области г. Москвы, БИК 004525987, кор./сч 40102810845370000004, КБК: 188116011810190000140

Исполнение постановления возложить на УФССП России Московской области.

До административного выдворения Ф.Т., паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, содержать в ЦВСИГ УМВД России по г.о. Королев (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья