УИД 50RS0042-01-2023-004781-46

№ 2-4182/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Бундан А.В.,

в ходе подготовки в предварительном судебном заседании гражданского дела по иску крапивная, крапивная к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

крапивная, крапивная обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов (далее – Фонд) о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Обращаясь в Сергиево-Посадский городской суд Московской области по месту своего жительства, истцы мотивировали выбор подсудности правоотношениями, связанными с защитой своих прав как потребителей услуг ответчика.

В предварительное судебное заседание явились: представитель истцов по доверенности адвокат крапивная, представитель ответчика по доверенности крапивная, представитель третьего лица без самостоятельных требований ООО «Инфрастройинтекс» по доверенности крапивная

До начала проведения предварительного заседания по существу на стадии ходатайств представителем ответчика заявлено о передаче дела по подсудности по месту нахождения Фонда – в Орехово-Зуевский городской суд Московской области, мотивированное ошибочным толкованием стороной истца возникших между сторонами правоотношений как вытекающих из защиты их прав как потребителей в понимании Закона РФ 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Представитель истцов возражала, считая ходатайство необоснованным.

Представитель третьего лица возражений не высказал.

Заслушав участвующих в деле лиц по ходатайству, суд приходит к следующим выводам.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнение работ, оказание услуг). Исполнителем согласно Закону является организация, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Деятельность региональных операторов, к которым относится Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, направлена на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Согласно статье 180 ЖК РФ функциями регионального оператора являются: аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора; открытие на свое имя специальных счетов и совершение операций по этим счетам в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме выбрали регионального оператора в качестве владельца специального счета. Региональный оператор не вправе отказать собственникам помещений в многоквартирном доме в открытии на свое имя такого счета; осуществление функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора; финансирование расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, в пределах средств этих фондов капитального ремонта с привлечением при необходимости средств, полученных из иных источников, в том числе из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета; взаимодействие с органами государственной власти субъекта Российской Федерации и органами местного самоуправления в целях обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора; иные предусмотренные настоящим Кодексом, законом субъекта Российской Федерации и учредительными документами регионального оператора функции.

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение региональным оператором перед собственниками своих обязательств, предусмотренных законом, установлена частью 5 статьи 178, частью 1 статьи 188 ЖК РФ.

Согласно части 5 статьи 178 ЖК РФ убытки, причиненные собственникам помещений в многоквартирных домах в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения региональным оператором своих обязательств, подлежат возмещению в размере внесенных взносов на капитальный ремонт в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 188 ЖК РФ убытки, причиненные собственникам помещений в многоквартирных домах в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения региональным оператором своих обязательств в соответствии с данным кодексом и принятыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации, подлежат возмещению в соответствии с гражданским законодательством.

Таким образом, деятельность Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах не связана с оказанием услуг потребителям по возмездному договору, порядок разрешения указанной категории споров установлен в соответствии с гражданским законодательством, в связи с чем на спорные правоотношения нормы Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» не распространяются, следовательно, подсудность указанного спора определяется в соответствии со статьей 28 ГПК РФ, которой предусмотрено, что иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

По сведениям ЕГРЮЛ ответчик располагается по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Сергиево-Посадского городского суда Московской области

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом положений о территориальной подсудности гражданских дел, установленных статьей 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск принят с нарушением указанных правил.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку иск крапивная, крапивная к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа принят с нарушением правил о территориальной подсудности спора, дело подлежит передаче в Орехово-Зуевский городской суд Московской области по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску крапивная, крапивная к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа передать по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в соответствии со статьями 33, 331, 332 ГПК РФ в течение пятнадцати рабочих дней с момента его вынесения в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья подпись крапивная