УИД 40RS0020-04-2022-000602-59

Дело № 2-4-20/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Бабынино 03 февраля 2023 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Федорова М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 (с учетом уточнения иска) о признании права собственности, в котором содержится требование о признании за истцами по ? доле в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с исключением из ЕГРН сведений о принадлежности ФИО6 и ФИО1 <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывается, что ФИО6 при жизни принадлежала доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. 03.12.2020 года ФИО6 умер, наследство фактически приняла его дочь ФИО3, иных наследников не имеется. При оформлении права собственности ФИО6 и ФИО1 из-за ошибки в договоре приватизации было зарегистрировано право долевой собственности указанных лиц на ? долю в праве на <адрес>. Вместе с тем, <адрес> фактически имеет другого собственника.

Истцы ФИО1 и ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчики ФИО4 и ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, имеется заявление о признании ими исковых требований.

Третьи лица администрация МР «Бабынинский район» и администрация СП «Село Сабуровщино», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

19.05.2005 года между администрацией муниципального образования «Бабынинский район» и гражданами ФИО6 и ФИО1 был заключен договор № о передаче в долевую собственность последних части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, судом установлено, что фактически истцам была предоставлена часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается, в частности, регистрацией ФИО1 по данному адресу, справкой администрации ЧСП «Село Сабуровщино» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что названный адрес присвоен принадлежащей ФИО1 и ФИО6 на праве собственности квартире на основании постановления Стрельницкой сельской администрации от 10.12.2001 года.

Согласно выписок из ЕГРН собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются как ФИО1 и ФИО6 (по ? доле), так и ответчики ФИО4 и ФИО5 (по ? доле).

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом оценки совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что в правоустанавливающем документе – договоре о передаче жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в указании передаваемого в собственность ФИО1 и ФИО6 объекта недвижимости, которая подлежит исправлению, путем исключения из ЕГРН сведений о передаче названным лицам <адрес> по вышеназванному адресу и признанием за ФИО1 права собственности на фактически переданную ему долю <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ площадь <адрес> дл. 26 по <адрес> с кадастровым номером № (числится за ФИО6 и ФИО1) составляет 64,3 кв.м.

03.12.2020 года ФИО6 умер.

Наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети наследодателя. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены наследником в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

Судом установлено, что в течение 6 месяцев после смерти ФИО6 дочерью последнего – ФИО3 были предприняты действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею ? доли в праве на принадлежавшую ее отцу квартиру, что следует, в частности, из письменных объяснений участвующих в деле лиц.

Таким образом, ФИО3 предусмотренным законом способом приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО6

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО6 не имеется.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Исключить из ЕГРН ошибочно внесенные сведения о праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, аннулировав запись о регистрации права №.

Исключить из ЕГРН ошибочно внесенные сведения о праве общей долевой собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, аннулировав запись о регистрации права №.

Настоящее решение суда является основанием для внесения органом, осуществляющим государственный кадастровый учет недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, соответствующих изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.

Мотивированное решение суда составлено 07.02.2023 года.

Председательствующий М.А. Федоров