Дело № 2-1086/2025

УИД: 03RS0005-01-2025-001227-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2025 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш.,

при секретаре Мокрушиной А.А.,

с участием заместителя прокурора Учалинской межрайонной прокуратуры Шарафутдинова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Учалинского межрайонного прокурора РБ в интересах РФ к КФХ ФИО1 об обязании поставить на государственный учет объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду,

УСТАНОВИЛ:

Учалинский межрайонный прокурор РБ в интересах РФ обратился в суд с исковым заявлением к КФХ ФИО1 об обязании поставить на государственный учет объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, в обоснование указав, что Межрайонной прокуратурой проведена проверка реального устранения нарушений природоохранного законодательства в деятельности главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1.

В ходе первоначальной проверки исполнения требований в области охраны окружающей среды установлено, что глава КФХ ФИО1 в хозяйственной деятельности на земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>А, осуществляет эксплуатацию объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду в виде стационарных источников выбросов загрязняющих веществ:

ленточная пилорама «Тайга»;

деревянное дощатое хозяйственное здание с металлической дровяной печью;

бревенчатое здание бытового назначения отапливаемое дровяной печью.

Однако в нарушение требований ч. 1 и ч. 2 ст. 69.2 Закона об охране окружающей среды глава КФХ ФИО1 осуществляет хозяйственную деятельность на указанном земельном участке без постановки на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.

С целью устранения допущенных нарушений, в адрес главы КФХ ФИО1 ранее внесено представление, однако по настоящее время меры, направленные на устранение нарушений не приняты, ответ на представление в установленный законом срок в межрайонную прокуратуру не поступил.

С учетом уточнения просят обязать главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) поставить на государственный учет объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду в виде стационарных источников выбросов загрязняющих веществ: ленточная пилорама «Тайга» расположенные на земельном участке с кадастровым №, по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>А.

Заместитель прокурора Учалинской межрайонной прокуратуры Шарафутдинов А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик КФХ ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседание ответчик КФХ ФИО1 будучи надлежащим образом извещенными, явился, исковые требования Учалинского межрайонного прокурора РБ в интересах РФ к КФХ ФИО1 об обязании поставить на государственный учет объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду признал, о чем в материалах дела имеются заявление о признании исковых требований, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Учалинского межрайонного прокурора РБ в интересах РФ к КФХ ФИО1 об обязании поставить на государственный учет объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду удовлетворить.

Обязать главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) поставить на государственный учет объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду в виде стационарных источников выбросов загрязняющих веществ: ленточная пилорама «Тайга» расположенные на земельном участке с кадастровым №, по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>А.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) в бюджет муниципального образования город Учалы Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 3000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Ш. Тутаева

Мотивированное решение, с учетом положений ст. ст. 107 – 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изготовлено 20 августа 2025 г.