28RS0004-01-2023-006809-18

Дело № 7-475/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года г. Благовещенск

Судья Амурского областного суда Михайленко В.Г., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на решение судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 06 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 18810028230000079257 от 29 июня 2023 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Благовещенского городского суда от 06 сентября 2023 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ФИО1 обратился в Амурский областной суд с жалобой.

Изучив материалы дела, нахожу жалобу неподлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

Порядок обжалования постановлений и последующих решений по делам об административных правонарушениях определен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в ст.ст. 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса.

К лицам, указанным в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 18810028230000079257 от 29 июня 2023 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, которое выразилось в том, что она, управляя транспортным средством, повредила техническое средство организации дорожного движения (опору светофора).

Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 28 августа 2023 года ходатайство представителя Ф.И.О.4 – ФИО1 об устранении препятствий для участия в рассмотрении дела, допуске Ф.И.О.4 к участию в деле об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении ФИО2, в качестве потерпевшего оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, ФИО1 не является лицом, указанным в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а соответственно, права на обжалование решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении ФИО2, не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на решение судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 06 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 – оставить без рассмотрения и возвратить заявителю, дело возвратить в Благовещенский городской суд Амурской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12 – 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).

Судья Амурского

областного суда В.Г. Михайленко