Дело № 2-1095/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь 02 июля 2025 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики

в составе:

председательствующего судьи Логвинова О.В.,

секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания, с участием заинтересованного лица, Миграционной службы Ильичевского районного отдела Мариупольского ГУМВД Донецкой Народной Республики

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания. В обоснование заявленных требований указано, что заявитель является уроженцем <адрес>, В 1995 году переехала на постоянное место жительства в <адрес>, проживала без регистрации по адресу: <адрес> сыном ФИО2 и гражданским мужем ФИО3. С 1997 по 2000 годы работала в мариупольском предприятии «Азовмаш», проживала в арендованных жилых помещениях по временной регистрации. С 2000 по 2010 годы работала пекарем и ряда мариупольских предпринимателей. С 2010 года и по настоящее время я постоянно без регистрации проживаю совместно со своим гражданским супругом ФИО4 в принадлежащем ему доме, расположенном по адресу: <адрес>. С 2016 по 2022 год я работа поваром-пекарем в магазине «Илья» г. Мариуполя, где и работаю на данное время без официального трудоустройства. Паспортами гражданина Украины, Донецкой Народной Республики или Российской Федерации никогда не документировалась. С 1995 года и до настоящего времени постоянно проживает в городе Мариуполе, т.е. на территории Донецкой Народной Республики, при этом являясь лицом без гражданства и не имеет регистрации места жительства. Виду отсутствия у заявителя оформленной в надлежащем порядке регистрации, он лишен возможности получить паспорт гражданина Российской Федерации, что препятствует обращению в государственные органы, использованию возможности государственного медицинского страхования. Исходя из вышеизложенного, для заявителя решение вопроса о получении паспорта гражданина Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики в досудебном порядке невозможно.

В судебное заседание заявитель не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело без его участия, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо - Миграционная служба Ильичёвского районного отдела Мариупольского ГУ МВД Донецкой Народной Республики извещена надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, отношения к заявленным требованиям не выразила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частями 1, 2 статьи 264 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, и при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1 в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

Ст. 2 место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина; (в ред. Федеральных законов от 28.11.2015 N 358-ФЗ, от 02.06.2016 N 152-ФЗ, от 01.07.2021 N 243-ФЗ)

Судом установлены следующие обстоятельства.

Заявитель является уроженцем <адрес>, в 1995 году переехала на постоянное место жительства в <адрес>, без регистрации проживала в г. Мариуполе.

Согласно справке за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ильичевским РО в <адрес> ГУ ГМС Украины в <адрес>, ФИО1, действительно проживала без регистрации с 1999 года по адресу: <адрес>, гражданкой Украины не являлась, по вопросу оформления гражданства не обращалась.

Как усматривается из справки за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Генеральным консульством РФ в <адрес>, ФИО1, не приобретала гражданство РФ и гражданкой РФ не являлась.

Согласно расчетному листку за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 24,07.2000 работала рамщиком в мариупольском концерне «Азовмаш».

Согласно личной медицинской книжке серии АБ №, ФИО1, работала пекарем у ЧП ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила регулярные медицинские осмотры.

Как усматривается из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЧП ФИО6, ФИО1, работала у данного частного предпринимателя в должности повара-пекаря.

Согласно Талону, выданному Старобешевским РО МВД ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, была пройдена процедура дактилоскопирования.

В соответствии с заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № <данные изъяты>, выданному ОВМ УМВД России «Мариупольское» от ДД.ММ.ГГГГ, личность была установлена как лица без гражданства с установочными данными - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, РСФСР.

Юридический факт, об установлении которого просит заявитель имеет юридическое значение, поскольку порождает для него юридические последствия.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности заявителем факта постоянного проживания без регистрации в <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, о невозможности решить вопрос о получении паспорта гражданина Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики во внесудебном порядке, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта проживания, с участием заинтересованного лица, Миграционной службы Ильичевского районного отдела Мариупольского ГУМВД Донецкой Народной Республики – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по состоянию на 30 сентября 2022 года в городе Мариуполе, без регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 03 июля 2025 года

Судья О.В.Логвинов