...
...
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
15 января 2025 года ...
Дзержинский районный суд ... в составе:
Председательствующего судьи Насалевич Т.С.,
При секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Банк ВТБ» об обязании предоставить документы,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ с требованием обязать ответчика предоставить истцу надлежащим образом заверенную копию кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ со всеми приложениями и дополнениями в течение 30 дней.
В обоснование иска истица указала, что ответчик, ссылаясь на указанные кредитные договоры, в судебном порядке требует с нее денежные средства в виде суммы основного долга, процентов. В связи с этим истец обратилась к ответчику с требованием предоставить надлежащим образом заверенную копию кредитных договоров. Ответчик предложил истцу явиться в офис банка за получением документов. Однако, в офисе банка истцу предложили получить копии договоров, распечатанные из электронной базы данных, не заверив их надлежащим образом.
Истец полагает, что она лишена возможности получить истребуемые документы. Вместе с тем непредоставление надлежащим образом заверенных копий кредитных договоров, по мнению истца, свидетельствует об отсутствии у банка подлинных документов, следовательно, отсутствует право требования взыскания задолженности, предусмотренное ст. 808 Гражданского кодекса РФ.
Правовым обоснованием иска истец указала ст. 24, 29 Конституции РФ, ст. 15, 857 Гражданского кодекса РФ, ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности".
В судебное заседание вызывались стороны, извещены надлежащим образом.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила представителя.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании требований поддержал в полном объеме, указав, что банк не предоставляет надлежаще заверенные копии договоров ни по устному требованию при личном посещении офиса банка, ни по письменному требованию.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление банком не представлено.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Как следует из позиции истца, ответчик ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, ссылаясь на наличие у нее права на ознакомление путем получения надлежащим образом заверенных копий данных документов, обратилась к ответчику.
Истец указывает на нарушение ответчиком ее права на получение истребуемых документов, поскольку она лишена возможности защитить свои интересы в гражданском деле по иску банка о взыскании с нее задолженности.
Вместе с тем, указанный довод не основан на законе. Так, в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Соответственно, ФИО2 вправе ознакомиться с представленными в гражданское дело, возбужденному по иску банка, документами. В случае не согласия с данными документами заявить об их подложности.
Рассматривая довод истца о ее праве получить копии кредитных договоров, поскольку она является стороной договора, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" после заключения договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан направлять в порядке, установленном договором, заемщику следующие сведения или обеспечить доступ к ним: 1) размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа); 2) даты и размеры произведенных и предстоящих платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) (размеры предстоящих платежей заемщика по потребительскому кредиту (займу) с переменной процентной ставкой определяются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом); 3) иные сведения, указанные в договоре потребительского кредита (займа) (ч.1).
После заключения договора потребительского кредита (займа), предусматривающего предоставление потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, кредитор обязан направить заемщику в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа), но не реже чем один раз в месяц, если в течение предыдущего месяца у заемщика изменялась сумма задолженности, бесплатно следующие сведения или обеспечить доступ к ним: 1) размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа); 2) даты и размеры произведенных за предшествующий месяц платежей и предстоящего платежа заемщика по договору потребительского кредита (займа); 3) доступная сумма потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования (ч.2).
После предоставления потребительского кредита (займа) заемщик вправе получать по запросу один раз в месяц бесплатно и любое количество раз за плату информацию, указанную в части 1 настоящей статьи (ч.3).
Согласно ст. 9 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказан, товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуемся правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом о защите прав потребителей и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 ФЗ "О защите прав потребителей" потребителю гарантировано предоставление необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 ФЗ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
Согласно ст. 30 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
По смыслу абз. 4 п. 2 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 ФЗ "О защите прав потребителей" потребитель всегда имеет право знать о размере своей задолженности перед банком, сумме уплаченных процентов, предстоящих платежах с раздельным указанием суммы процентов, подлежащих уплате, и оставшейся суммы кредита. Реализация данного права потребителя не может быть обусловлена уплатой им какого-либо вознаграждения за предоставление такого рода информации (п. 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 146).
Из анализа вышеизложенных норм следует, что после заключения кредитного договора заемщик имеет право на получение документов и информации, касающейся исполнения кредитного обязательства (выписки по счету, о внесенных платежах, размера задолженности и пр.).
Поскольку услуга по предоставлению информации (документов), связанных с кредитным договором, к финансовой услуге не отнесена, учитывая предмет, основания иска и обстоятельства дела, к отношениям сторон не применяются нормы Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", а подлежит применению Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Обязанность по предоставлению банком копий кредитного договора законом не установлена.
В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Судом принимается во внимание, что истец вправе ознакомится с материалами гражданского дела, где предоставлены испрашиваемые кредитные договоры, а также учитывается обстоятельство, что при личном посещении банком предоставлялись кредитные договоры, распечатанные из электронной базы данных.
Учитывая, что принцип защиты только нарушенных гражданских прав представляет собой применение мер, которые направлены на восстановление нарушенных прав (т.е. прав, которые на момент начала применения данных мер уже нарушены), суд полагает, что права истца не были нарушены банком.
Таким образом, исходя как из отсутствия обязанности банка предоставлять копии кредитных договоров, так и отсутствия нарушенного ответчиком права истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Т.С. Насалевич