Дело №

УИД 39RS0002-01-2022-006435-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Киселеве К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Калининградской области о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что обращался с заявлением в отделение пенсионного фонда о перерасчете пенсии и установлении страхового стажа за 10 лет, однако ему в перерасчете пенсии было отказано. Полагает данный отказ незаконным, так как в трудовой стаж ему не было засчитано 11 лет работы в должности сторожа. Просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с включением в трудовой стаж 11 лет работы в ЗАО "Правдинский Маслозавод" согласно трудовой книжки с < Дата > по < Дата >.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что в его трудовой стаж не был включен период работы с < Дата > по < Дата > в должности сторожа в ЗАО "Правдинский маслосыродельный завод", в связи с чем произвести перерасчет пенсии.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что весь стаж, представленный для расчета пенсии с < Дата > по < Дата > учтен, в том числе и указанный в иске период с < Дата > по < Дата > в ЗАО "Правдинский масло-сыродельный завод". Также указала, что на размер страховой пенсии влияет продолжительность стажа до < Дата >, а также среднемесячная заработная плата до < Дата >, после этой даты размер пенсии зависит от начисленных работодателем страховых взносов, среднемесячный заработок застрахованного лица учитывается за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав пояснения сторон, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется в соответствии с Федеральным законом от < Дата > N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с момента вступления в силу которого (т.е. с < Дата >) Федеральный закон от < Дата > N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от < Дата > N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей ему (части 1 и 3 статьи 36).

В силу положений ст. ст. 29.1, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер страховой части трудовой пенсии зависит: от количества календарного общего трудового стажа пенсионера, имеющегося по состоянию на < Дата >; среднемесячного заработка за 2000-2001 годы или за любые 60 месяцев подряд по < Дата >; суммы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица с < Дата >.

Таким образом, для определения размера страховой пенсии учитывается страховой стаж до < Дата >, а с < Дата > - учитываются сведения из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < Дата > N 30, исчисляя трудовую пенсию, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, в целях сохранения ранее приобретенных прав на пенсию производят оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на < Дата > путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

При этом территориальные органы ПФР обязаны осуществлять выбор наиболее выгодного для пенсионера порядка определения размера индивидуального пенсионного коэффициента.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 с < Дата > является получателем страховой пенсии по старости на основании Закона РФ "О трудовых пенсиях".

Из трудовой книжки на имя ФИО1 следует, что в период с < Дата > по < Дата > истец был трудоустроен в ЗАО "Правдинский масло-сыродельный завод" сторожем.

Обращаясь в суд с требованиями о перерасчете пенсии, истец указывает, что пенсионным фондом при назначении пенсии не учтен период его работы с < Дата > по < Дата > в ЗАО "Правдинский масло-сыродельный завод", в связи с указанными обстоятельствами просит включить указанный период работы в трудовой стаж и произвести перерасчет.

Вместе с тем, из представленных истцом в материалы дела документов, в том числе справки УПФР в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное) от < Дата > следует, что периоды работы с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата > учтены при назначении пенсии как обычные условия, продолжительность страхового стажа, учтенного при установлении страховой пенсии составил 15 лет 7 месяцев 18 дней.

Согласно ответа от < Дата > № № ОПФР по Калининградской области в адрес ФИО1 следует, что пенсия по старости ему исчислена исходя из общего стажа до < Дата > - 6 лет 04 месяца 19 дней (в том числе периода с < Дата > по < Дата >), отношения среднемесячного заработка за период с < Дата > по < Дата > к среднемесячной заработной плате в РФ за тот же период 0,959; страховых взносов, начисленных в Пенсионный фонд РФ за периоды работы после < Дата > в общей сумме 180220,04 руб. За периоды работы после назначения пенсии осуществлены перерасчеты по страховым взносам, в том числе с < Дата > за период работы с < Дата > по < Дата >. С учетом перерасчетов по страховым взносам, проведенных индексаций пенсий, в том числе с < Дата > на 8,6% размер пенсии составил 3261,70 руб. Индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) - 30,381.

При таких обстоятельствах, для определения права на назначение пенсии ФИО1 был учтен страховой стаж с учетом периодов учебы и работы (до < Дата >) и страховой стаж на основании выписки из индивидуального лицевого счета (после < Дата >), который на момент назначения пенсии составил 15 лет 7 месяцев 18 дней. Расчет пенсии после < Дата > осуществлен исходя из суммы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Доводы истца о том, что ответчиком в его страховой стаж не засчитана часть периодов его работы с < Дата > по < Дата > в ЗАО "Правдинский масло-сыродельный завод" не основаны на материалах дела, оснований для включения указанных периодов в трудовой стаж отсутствуют, так как данные периоды учтены при назначении пенсии.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт № выдан < Дата > отделом внутренних дел Правдинского района Калининградской области, код подразделения № к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Калининградской области о перерасчете пенсии (ИНН<***>) - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 08 ноября 2022 года.

Судья И.А. Иванова