Дело № 5-189/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заречный

Пензенской области 11 сентября 2023 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кузнецова И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), гражданина РФ, холостого, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (Адрес),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2023 года в 00 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной Мазда 6, г.р.з. (Номер), (Адрес), не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля, в связи с задержанием транспортного средства, заблокировав двери, а также неоднократно не выполнил требований об остановке транспортного средства, создававшего угрозу безопасности граждан и сотрудников полиции, тем самым умышленно не реагировал на законные требования прекратить противоправные действия, не повиновался законным требованиям сотрудников полиции, которые осуществляли свои обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснений судье не дал.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Совершение указанного правонарушения (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и противоправные деяния, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции, в том числе документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

В соответствии с п.п. 2, 8, 20 ч. 1 ст. 13 указанного Закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 30 данного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА № 556254 от 10 сентября 2023 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области от 10.09.2023, из которого следует, что 10.09.2023 ФИО1, управляя автомобилем Мазда 6 с государственным регистрационным номером (Номер), не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции выйти из автомобиля, в связи с задержанием, заблокировал двери, а также неоднократно не выполнил требование об остановке транспортного средства, создавшего угрозу безопасности граждан и сотрудников полиции, тем самым умышленно на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- протоколом 58 ВА №556255 от 10 сентября 2023 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ;

- протоколом 58 ВА №556256 от 10 сентября 2023 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- протоколом 58 ВА №556273 от 10 сентября 2023 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- протоколом 58 ВА №556274 от 10 сентября 2023 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- протоколом 58 ВА №556259 от 10 сентября 2023 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- протоколом 58 ВА №556260 от 10 сентября 2023 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ;

- видеозаписью с места совершения правонарушений.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять данным рапорта сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ФИО1 не установлено. ФИО1 рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения, не оспорены.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Лащини на М.С., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является признание вины и его состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа не обеспечит целей административного наказания.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического административного задержания, то есть с 05 часов 45 минут 10 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.С. Кузнецова