№ 5-34/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2025 года п. Березовка Березовского района

Красноярского края

Судья Березовского районного суда Красноярского края Никитин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданки РФ, не замужней, детей на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, состоящей на регистрационном учете и фактически проживающей по адресу: <адрес>124, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

- <дата> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, оплачено;

- <дата> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу 250 рублей, оплачено;

- <дата> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, оплачено;

- <дата> по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу 1 000 рублей, оплачено;

- <дата> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу 375 рублей, оплачено;

- <дата> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу 600 рублей, оплачено;

- <дата> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу 375 рублей, оплачено;

установил:

<дата> в 14 часов 04 минут на а/д Красноярск-Железногорск 5 км+ 400 м, 56°2"28"" 93°10"18"" ФИО1 управляя автомобилем марки Тойота Креста, г/н № не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с неисполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе прекращения противоправных действий об устранении полного пленочного покрытия, ветрового и передних боковых стекол, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза № от <дата>.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, указывала на то, что пленочное покрытие ей удалено сразу, после того как она был остановлена сотрудниками полиции.

Кроме признания вины ФИО1 ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> <адрес>, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата>, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством марки Тойота Креста, г/н №, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза от <дата> №,

- требованием от <дата> о прекращении административного правонарушения в срок до 17 часов 35 минут <дата>,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата>, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством марки Тойота Креста, г/н №, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза от <дата> №.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана, оснований сомневаться в допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку управляла автомобилем марки Тойота Креста, г/н №, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 технического регламента. Данное постановление ФИО1 не обжаловалось. Вступило в законную силу <дата>.

В этот же день ФИО1 вручено требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий в срок до <дата>, о чём имеется подпись ФИО1

Вместе с тем, <дата> ФИО1 вновь привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку управляла автомобилем марки Тойота Креста, г/н №, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п.4.3 технического регламента.

При этом, наличие на лобовом (ветровом) и боковых передних стеклах пленки, светопропускаемость которой не соответствует требованиям п.4.3 технического регламента, в судебном заседании ФИО1 не оспаривала.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1 характер административного правонарушения, в связи с чем, считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: ИНН <***>, р/с 03№, УФК по Красноярскому краю, Банк получателя: Отделение Красноярск Банка России, БИК 010407105, ОКТМО 04605151, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения.

Судья: А.В. Никитин