№ 5-1-14/2025

64RS0003-01-2025-000362-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2025 года г. Аркадак

Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Руденко Т.А., при секретаре судебного заседания Горяйновой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, неработающего, по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут на 197 км+300 м автодороги Пенза-Балашов-Михайловка Аркадакского района Саратовской области ФИО1, управляя транспортным средством – <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения выбрал небезопасную для движения скорость, не учел дорожные условия, в результате чего допустил опрокидывание транспортного средства, что повлекло причинение вреда легкого вреда здоровью пассажиру Потерпевший №1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют сведения о возврате почтового отправления, направленного по месту его жительства, за истечением срока хранения.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

С учетом положений ст.25.1, 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности судья полагает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установленной совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного административного правонарушения (л.д. 4);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26);

- сообщением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 52 минуты (л.д.21);

- схемой происшествия и сведениями о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13);

- письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов по возвращении из <адрес>ной больницы в р.<адрес> водитель автомобиля скорой помощи ФИО1 допустил ДТП, при этом она и водитель были пристегнуты ремнями безопасности (л.д. 22);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов он заступил на смену водителем скорой помощи вГУЗ СО «Турковская РБ». Когда с фельдшером Потерпевший №1 они возвращались из <адрес>, куда отвозили пациента, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут при въезде в <адрес>, он отвлекся, чтобы прикурить и затем заметил, что съехал с дороги на левую обочину, не успев среагировать, допустил столкновение с опорой ЛЭП. В результате машина опрокинулась на левую сторону. Они с Потерпевший №1 выбрались из машины и стали ждать скорую помощь, которую вызвали. В момент ДТП они были пристегнуты, ни до не после ДТП спиртные напитки он не употреблял (л.д. 23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись повреждения, которые условно можно разделить на следующие группы: - группа «А»: ЗЧМТ с сотрясением головного мозга, ушибленная рана в лобной области слева, ушибленная рана на задней поверхности левого предплечья в верхней трети (с переходом в заднюю область локтя) с кровоподтёком на левом плече, ушибленная рана в области левого надколенника; - группа «Б»: переломы левых поперечных отростков 7-го шейного позвонка, 1-7 грудных позвонков; переломы головок 2-7 рёбер слева без смещения, перелом головки и шейки 9-го ребра слева, шейки 1- го ребра слева без смещения. Повреждения из группы «А» образовались от действия тупых твёрдых предметов с ограниченной поверхностью (или о таковые) при ударах. Повреждения из группы «Б» образовались от действия тупых твёрдых предметов (или о таковые) при ударах. Повреждения из группы «А», обнаруженные у Потерпевший №1, образовались до обращения её в ГУЗ СО «Балашовская РБ» ДД.ММ.ГГГГ в 05:40 часов. Повреждения из группы «Б» образовались до обращения свидетельствуемой в ООО «Поликлиника доктора ФИО2» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (после выписки из ГУЗ СРО «Балашовская РБ» ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения из группы «А», обнаруженные у Потерпевший №1, могли образоваться в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения из группы «Б» не могли образоваться в результате указанного ДТП. Повреждения из группы «А» причинили лёгкий вред здоровью по признаку несовременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

Также суду представлена программа реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ и копия справки МСЭ-2023 № о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах на имя Потерпевший №1

Оснований не доверять данным письменным материалам дела, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, не имеется. Они полностью подтверждают, что повреждения из группы «А», указанные в заключении эксперта получены потерпевшей при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и именно в результате нарушения п. 10.1 ПДД РФ ФИО1

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Указанных выше доказательств достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (МО МВД России «Аркадакский» <адрес>), код 008, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 6402011001, расчетный счет №, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ //УФК по <адрес>, КБК 1№, БИК 016311121, ОКТМО 63603101, УИН 18№.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, на лицо, не уплатившее штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд непосредственно либо через Аркадакский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья