Дело № 2-1882/2023 УИД: 78RS0006-01-2022-009058-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Салоухина Р.И.,

при помощнике судьи Богдановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1882/2023 по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «ЭнергоСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «ЭнергоСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО1 – ФИО2 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по вышеуказанному гражданскому делу, направленное ранее в адрес суда.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «ЭнергоСервис», в судебное заседание не явился, ранее ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал в полном объеме, просил утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал в полном объеме, просил утвердить мировое соглашение.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оригинал мирового соглашения, содержащий подпись представителя истца, приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение представлено в письменном виде и подписано сторонами. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав иных лиц.

Учитывая, что суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь, ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Управляющая компания «ЭнергоСервис» (ИНН <***>) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №), по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В свою очередь ответчик признает задолженность перед истцом, в объеме основной задолженности по Договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и Договору на возмещение затрат за энергоресурсы в размере 112 001,22 (сто двенадцать тысяч один) рубль 22 коп., а также требования по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 953,70 (десять тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 70 коп., составляющую часть требования искового заявления по делу № 2-1882/2023, а всего 122 954,92 (сто двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 92 коп., и обязуется:

- выплатить истцу 50 (пятьдесят) % (процентов) от задолженности, что составляет 61 477, 46 (шестьдесят одна тысяча четыреста семьдесят семь) рублей 46 коп. в срок не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с момента утверждения мирового соглашения Кировским районным судом Санкт-Петербурга;

- выплатить истцу остаток задолженности в размере 50 (пятьдесят) % (процентов) от задолженности, что составляет 61 477,46 (шестьдесят одна тысяча четыреста семьдесят семь) рублей 46 коп. в срок не более 35 (тридцати пяти) календарных дней с момента утверждения мирового соглашения Кировским районным судом Санкт-Петербурга.

Ответчик вправе выплатить истцу задолженность досрочно.

2. Судебные расходы, которые произвела каждая сторона, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления, являются расходами этой стороны и к возмещению за счет другой стороны не предъявляют.

Производство по гражданскому делу № 2-1882/2023 по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «ЭнергоСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности - прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Р.И. Салоухин