УИД 62RS0001-01-2023-000390-57

дело №12-548/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Рязань 15 декабря 2023 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Эктов А.С., при секретаре Янковиче Г.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление врио командира ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области от дд.мм.гггг. № и решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Рязанской области от дд.мм.гггг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио командира ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области от дд.мм.гггг. № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.

Решением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Рязанской области от дд.мм.гггг. постановление оставлено без изменения, а жалоба ФИО1, поданная на основании ст. 30.1 КоАП РФ в порядке подчиненности, без удовлетворения.

В жалобе ФИО1, в отношении которого вынесено постановление, просит постановление признать незаконным и отменить, а производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы ФИО1 указал, что на момент вынесения оспариваемого постановления автомобиль был приобретен им по договору купли-продажи от дд.мм.гггг., в связи с чем, обязанность по регистрации транспортного средства у него отсутствовала.

В судебном заседании ФИО1 жалобу, а также доводы, изложенные в ней поддержал.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с частью статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет назначение административного наказания.

Согласно части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Действующим порядком, определяющим обязанность по регистрации транспортных средств, предусмотрено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления (пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации)).

Указанное согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

Как усматривается из представленных материалов, основанием для привлечения лица к ответственности послужили выводы о том, что дд.мм.гггг. в 19 час. 10 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 повторно управлял не зарегистрированным в установленном порядке автомобилем ВАЗ 21093 г.н. Р997ОВ62, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление 18№ об административном правонарушении от дд.мм.гггг., вступившее в законную силу дд.мм.гггг.).

Обстоятельства совершения административного правонарушения, вменяемого ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением 18№ от дд.мм.гггг., вступившим в законную силу дд.мм.гггг. из которого следует, что ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ за управление этим же автомобилем без регистрации его в установленном законом порядке; карточкой учета транспортного средства, списком автомобилей зарегистрированных за собственником, из которых следует, что ФИО1 приобрел <адрес> дд.мм.гггг., а 2.12.2022г. регистрация данного автомобиль за ФИО1 была прекращена в связи с продажей другому лицу.

Совокупность всех исследованных доказательств свидетельствует о том, что в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Представленную копию договора купли-продажи от дд.мм.гггг., заключенного между ФИО4 и ФИО1 суд расценивает как способ избежать административной ответственности, поскольку сняв автомобиль с регистрационного учета в связи с продажей другому лицу (ФИО4) дд.мм.гггг., ФИО1 продолжал управлять этим же автомобилем без постановки его на регистрационный учет.

До момента выявления административного правонарушения в установленном законом порядке транспортное средство не зарегистрировано.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, установленным статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу, при составлении этого процессуального документа не допущено.

Требования статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены, права разъяснены, с содержанием протокола он ознакомлен.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах, предусмотренных санкцией части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут повлечь изменение или отмену постановления и решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление врио командира ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области от 12 января 2023 года № и решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Рязанской области от 25 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья А.С. Эктов