Дело №- -----/2023
Поступило в суд 11.05.2023
УИД 54RS№-------- -
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 мая 2023 года <...>
Судья Купинского районного суда <...> Макалев И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении
ФИО1 <......>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,
права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны,
Установил:
<.....> установлено, что <.....>, <.....>, <.....> и <.....> ФИО1, находясь в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <...>, расположенном по адресу: <...> дневное время, на своей странице социальной сети «Одноклассники» разместил публикации, которые представляют собой изображения с текстом следующего содержания: «А.У.Е. Жизнь Ворам», «Мир вашему дому и всему ходу воровскому», «АУЕ», «Жизнь Ворам и всему порядочному люду!!! УВАЖЕНИЕ К ФИО2» и другие аналогичные изображения, которые публично демонстрируют символику и лозунги международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» сокращенное название «АУЕ». Решением Верховного Суда Российской Федерации от <.....> международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» сокращенное название «АУЕ» признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена с <.....>. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершённом административном правонарушении признал.
Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признательных показаний самого ФИО1, подтверждается материалами дела:
- протоколом <...> об административном правонарушении от <.....>;
- рапортом старшего оперуполномоченного Центра «Э» ГУ МВД России по <...> <......>
- справкой старшего оперуполномоченного Центра «Э» ГУ МВД России по <...> <......>
- фотокопиями интернет-страниц ФИО1 в социальной сети «Одноклассники» ;
- объяснением ФИО1 от <.....>.
Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, судья считает вину в совершении инкриминируемого ему деяния установленной.
При этом судья исходит из следующего.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Анализируя исследованные доказательства, которые судья считает достоверными, достаточными и последовательными, судья находит, что они собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину ФИО1 установленной и доказанной.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистской организации.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, постоянное место жительства, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В связи с изложенным, при назначении административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершённого административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, и с учётом обстоятельств дела полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, установленного санкцией статьи 20.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать ФИО1 <......> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа размере 1500 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Идентификатор 18№, счет: 40№
Получатель: УФК по <...> (МОМВД России «Купинский» по <...>)
БИК 015004950, ИНН <***>, КПП 540601001, КБК 18№, Код ОКТМО 50632101
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу правонарушитель может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо подвергнут административному аресту на срок до пятидесяти суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд <...>, вынесший настоящее постановление.
Судья: Макалев И.В.