№
Гражданское дело № 2-1876/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2025 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе:
судьи Копыловой О.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Войтович Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском, в котором с учётом уточнения исковых требований, просил обязать ФИО2 перенести электрического кабеля на территорию своего участка, а также пересадить высокорослые и среднерослые деревья с учетом правил, прописанных в ПЗЗ МО «город Обнинск», а именно: груша (высокорослая) 2 шт. – пересадить на 4 метра от забора, вишня (среднерослая культура)1 шт. пересадить на 2 метра от забора, ель голубая (высокорослая культура) 1 шт. – пересадить на 4 метра от забора, сосна (высокорослая культура) 1 шт. пересадить на 4 метра от забора.
В обоснование указала, что истец и ответчик являются собственниками смежных земельных участков, с кадастровыми номерами № и № соответственно. По забору между указанными земельными участками ответчик пустил электрический кабель со стороны истца. Также зеленые насаждения высаженные на земельном участке ответчика (груша 2 шт., вишня 1 шт., ель голубая 1 шт., сосна 1 шт.) затеняют свет в доме истца, засоряют листвой земельный участок, могут создать пожароопасную ситуацию. Указывая, что данными действиями ответчик нарушил права и законные интересы истца, обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Истец в судебное заседание не явился, ране в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей право собственника имущества требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено.
ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
По забору между указанными земельными участками ответчик пустил электрический кабель со стороны истца.
На земельном участке ответчика высажены зеленые насаждения (груша 2 шт. (на расстоянии 96 см от забора), вишня 1 шт. (на расстоянии 92 см от забора), ель голубая 1 шт. (на расстоянии 94 см от забора), сосна 1 шт.), которые затеняют свет в доме истца, засоряют листвой земельный участок.
Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН на земельные участки, а также представленными истцом фотоматериалами.
В соответствии с пунктом 5.3.4 СП 30-102-99 Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства до границы соседнего приквартирного участка расстояния по санитарно-бытовым условиям должны быть не менее: с учетом требований пункта 4.1.5 настоящего Свода правил; от стволов высокорослых деревьев - 4 м; среднерослых - 2 м; от кустарника - 1 м.
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец ссылалась на нарушение ответчиком норм пожарной безопасности, затенение света в доме истца, засорение листвой земельного участка истца.
На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности удовлетворить.
Обязать ФИО2 <данные изъяты> перенести электрический кабель на территорию участка с кадастровым номером №
Обязать ФИО2 <данные изъяты> пересадить высокорослые и среднерослые деревья, а именно: груша (высокорослая) 2 шт. –на 4 метра от забора, вишня (среднерослая культура)1 шт. на 2 метра от забора, ель голубая (высокорослая культура) 1 шт. на 4 метра от забора, сосна (высокорослая культура) 1 шт. на 4 метра от забора.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С.Копылова
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 27 августа 2025 года