Дело № 2-780/2025
УИД: 70RS0001-01-2025-000318-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Усмановой Е.А.,
при секретаре Мусиной К.А.,
помощник судьи Николаева Ю.А.,
с участием истца ВА, представителя ответчика КА, действующей по доверенности /________/ от 09.01.2025, сроком действия по 31.12.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ВА к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об установлении факта принадлежности архивных справок,
установил:
ВА обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области), в котором просит установить факт принадлежности архивной справки /________/ от 25.10.2024 о работе; архивной справки /________/ о заработной плате в Управлении специализированных работ «Спецстрой № 1» треста «Спецстроймеханизация»; архивной справки /________/ от 25.12.2023; архивной выписки /________/ от 12.11.2024 о работе; архивной справки /________/ от 12.11.2024 о заработной плате в Совхозе «Светлый» Управления хозяйства администрации Кожевниковского района Томской области. В обоснование требований указал, что обратился в ОСФР по Томской области за правовой оценкой документов, необходимых для установления страховой пенсии по старости. Специалисты пенсионного органа, ознакомившись с представленными им документами, в том числе архивными справками, рекомендовали обратиться в судебном порядке с заявлением об установлении факта принадлежности архивных справок, поскольку в них отсутствует дата рождения истца, а сведения о работе за период 1979-1980 годы не отражены в трудовой книжке. Определением судьи Ленинского районного суда г.Томска от 22.01.2025 заявление об установлении юридического факта, имеющего значение, было возвращено заявителю в соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Без установления юридического факта он не сможет воспользоваться правом на назначение страховой пенсии по старости.
В судебном заседании истец ВА заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что с 1979 по 1990 годы он работал в Совхозе «Светлый» Управления сельского хозяйства администрации /________/. В трудовую книжку сведения о периодах работы внесены не были, поскольку на 1979 год ему еще не исполнилось 16 лет, но фактически он вел трудовую деятельность, получал заработанную плату. В архивных справках, принадлежность которых он просит установить в судебном порядке, не указана его дата рождения, поскольку первичные документы ее также не содержали.
Представитель ответчика КА против удовлетворения заявленных исковых требований возражала на основании доводов, указанных в представленных суду письменных возражениях. Просила учесть, что архивные справки и выписки не были приняты к рассмотрению пенсионным органом по причине отсутствия в них даты рождения истца. Подтверждение спорного периода работы свидетельскими показаниями будет являться недопустимым доказательством.
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 262 ГПК Российской Федерации суд вправе установить факт, имеющий юридическое значение.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ и факт принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.
На основании ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факт, имеющий юридическое значение, только при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Согласно п. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (п. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации). При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015).
Материалами дела установлено, что ВА, /________/ года рождения, обратился в ОСФР по Томской области для правовой оценки документов.
Согласно ответу ОСФР по Томской области /________/ от 05.09.2023 ВА рекомендовано обратиться в судебном порядке об установлении факта принадлежности архивных справок /________/ от 18.04.2023 и 22/2 от 19.04.2023, в связи с тем, что в данных справках отсутствует дата рождения истца, а сведения о работе в 1979-1980 годы не отражены в трудовой книжке.
Согласно архивной справке /________/, выданной администрацией Кожевниковского района Томской области 25.12.2023, в документах архивного фонда Совхоза «Светлый» Управления сельского хозяйства администрации Кожевниковского района с. Борзуновка Кожевниковского района Томской области за 1979-1981, 1984-1990, 1993 годы имеются сведения о трудовом стаже ВА, дата рождения в документах не указана.
Архивная выписка /________/, выданная администрацией Кожевниковского района Томской области 12.11.2024, содержит сведения о наличии в совхозе «Светлом» Томского треста «Свинопром» /________/ (в совхозе «Светлом» /________/ районного агропромышленного объединения (РАПО) /________/, в совхозе «Светлый» Управления сельского хозяйства администрации /________/) следующих приказов: об освобождении ВА от работы для занятий в заочной и вечерней школе; об увольнении ВА в связи с уходом в армию; о принятии на работу ВА в качестве тракториста; о предоставлении ВА отгулов; о предоставлении ВА отгулов; об увольнении тракториста ВА; о принятии на работу ВА А. в качестве тракториста.
В соответствии с архивной справкой /________/ от 12.11.2024 в документах архивного фонда Совхоза «Светлый» Управления сельского хозяйства администрации /________/ в лицевых счетах за май 1979 – октябрь 1981, январь 1984 – март 1990, июнь – июль 1993 годы имеются сведения о том, что ВА начислялась заработная плата, дата рождения в документах не указана.
Архивная справка /________/, выданная архивным отделом администрации Города Томска 25.10.2024, содержит сведения о том, что ВА с 1990 по 1998 годы работал в Управлении специализированных работ «Спецстрой № 1» треста «Спецстроймеханизация» (с 1991 – Малое арендное государственное предприятие (МП) «Спецстрой № 1», с 1992 – Товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО) «Спецстрой № 1», с 1993 – Акционерное общество открытого типа «Спецстрой № 1», с 1997 – Открытое акционерное общество «Спецстрой № 1»). Дату рождения данные документы не содержат, однако имеется отметка, что, хотя документы по личному составу указанной организации сданы на архивное хранение не в полном объеме, других сотрудников с аналогичными фамилией, именем и отчеством не обнаружено.
В архивной справке архивного отдела администрации Города Томска /________/ от 25.10.2024 указана заработная плата ВА с 1990 по 1995 годы в Управлении специализированных работ «Спецстрой /________/» треста «Спецстроймеханизация». Дата рождения указана только в справочных данных с расчетными листками по заработной плате за 1995 год – 30 июня 1963 года. Также содержит отметку о том, что других сотрудников с аналогичными фамилией, именем и отчеством не обнаружено.
В соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации серии 6908 /________/, свидетельством о рождении (бланк серии II-ЭК /________/), ВА родился ДД.ММ.ГГГГ в с /________/.
Согласно военному билету серии НА /________/ ВА, /________/ года рождения, был направлен на действительную военную службу 12.10.1981. Основная гражданская специальность указана как «тракторист, шофер». Дата призыва на военную службу также указана в архивной выписке /________/ от 12.11.2024 и в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
В п. 2.4 сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица указаны следующие периоды работы ВА, /________/ года рождения:
- совхоз «Светлый» - с 15.04.1980 – по 02.04.1981; с 17.04.1981 – по 10.10.1981; с 03.01.1984 – по 20.07.1987; с 03.01.1984 – по 26.02.1990;
- период военной службы по призыву – с 12.10.1981 – по 31.10.1983;
- ГлавТомскСтрой СМУ «Спецстрой № 1» треста «Спецстроймеханизация, объединение «Спецстроймеханизация» - с 16.03.1990 – по 11.03.1991;
- объединение «Спецстроймеханизация» малое арендное предприятие «Специстрой № 1» - с 12.03.1991 – по 09.06.1991; с 12.06.1991 по 12.05.1992;
- ТОО «Спецстрой № 1» - с 13.05.1992 – по 18.05.1993;
- совхоз «Кожевниковский» - с 08.07.1993 по 17.07.1993;
- ТОО «Спецстрой № 1», АООТ «Спецстрой № 1» - с 24.08.1993 по 30.06.1994; с 02.07.1994 – по 10.08.1994; с 13.08.1994 – по 26.12.1994; с 31.12.1994 по 20.08.1995; с 24.08.1995 по 18.09.1995; с 20.09.1995 по 21.01.1996; с 27.01.1996 по 10.07.1996; с 13.07.1996 по 01.04.1997; с 03.04.1997 по 10.04.1997; с 12.04.1997 по 14.04.1997; с 19.04.1997 по 31.12.1997;
- «Спецстрой № 1», открытое акционерное общество – с 01.01.1998 по 05.05.1998;
- обособленное структурное подразделение ЗапСиб. Ж.Д., Томский шпалопропиточный завод – с 22.06.1998 по 14.12.1999.
Согласно ответу архивного отдела администрации Города Томска № 02.-1.-11/3407 от 25.10.2024, в архивном отделе комитета по общим вопросами администрации Города Томска имеются копии следующих документов:
- приказ по управлению Спецстрой-1 треста Спецстроймеханизация № 29-к от 16.03.1990 о приеме ВА на работу трактористом;
- приказ по управлению Спецстрой № 1 треста Спецстроймеханизация № 48-к от 08.05.1990 о временном переводе ВА на период благоустроительного сезона;
- приказ по управлению Спецстрой № 1 треста Спецстроймеханизация № 123-к от 24.10.1990 о постоянном переводе ВА;
- приказ по управлению Спецстрой № 1 треста Спецстроймеханизация № 14-к от 27.02.1991 о предоставлении ВА очередного отпуска;
- приказ по управлению Спецстрой № 1 треста Спецстроймеханизация № 17а от 16.03.1990 о замене ВА очередного отпуска;
- приказ по управлению Спецстрой № 1 треста Спецстроймеханизация № 18-к от 18.03.1991 о об увольнении ВА переводом;
- приказ по малому арендному государственному предприятию «Спецстрой № 1» № 1-к от 19.03.1991 о принятии в постоянные члены ВА;
- приказ по малому предприятию «Спецстрой № 1» № 30-к от 07.06.1991 о предоставлении ВА отпуска без содержания;
- приказ по малому предприятию «Спецстрой № 1» № 21-к от 07.05.1992 об увольнении ВА переводом;
- приказ товарищества с ограниченной ответственностью «Спецстрой № 1» № 1-к от 12.05.1992 о приеме ВА в члены товарищества;
- приказ ТОО «Спецстрой № 1» № 10-к от 18.06.1992 о предоставлении ВА очередного отпуска;
- приказ ТОО «Спецстрой № 1» № 16-к от 15.04.1993 о предоставлении ВА очередного отпуска;
- приказ ТОО «Спецстрой № 1» № 24-к от 20.05.1993 об увольнении ВА Александр.;
- приказ АООТ «Спецстрой № 1» № 49-к от 30.08.1993 о приеме на постоянную работу ВА трактористом;
- приказ АООТ «Спецстрой № 1» № 51-к от 07.09.1993 о переводе постоянно ВА;
- приказ Управления «Спецстрой № 1» Трест «Спецстроймеханизация» Гавтомскстрой Минуралсибстрой № 40-к от 01.07.1994 о предоставлении ВА отпуска без содержания;
- приказ АООТ «Спецстрой № 1» № 54-к от 11.08.1994 о предоставлении ВА отпуска без содержания;
- приказ АООТ «Спецстрой № 1» № 68-к от 04.10.1994 о предоставлении ВА очередного отпуска;
- приказ АООТ «Спецстрой № 1» № 71-к от 13.10.1994 об отзыве ВА из очередного отпуска в связи с производственной необходимостью;
- приказ АООТ «Спецстрой № 1» № 89-к от 28.12.1994 о предоставлении ВА отпуска без содержания;
- приказ АООТ «Спецстрой № 1» № 21-к от 10.05.1995 о предоставлении ВА очередного отпуска;
- приказ Управления «Спецстрой № 1» Трест «Спецстроймеханизация» Гавтомскстрой Минуралсибстрой № 50-к от 04.09.1995 о предоставлении ВА отпуска без содержания;
- приказ № 55-к от 05.10.1995 о предоставлении ВА отпуска без содержания
- приказ АООТ «Спецстрой № 1» № 3-к от 05.02.1996 о предоставлении ВА отпуска без содержания;
- приказ АООТ «Спецстрой № 1» № 6-к от 27.02.1996 о предоставлении ВА очередного отпуска;
- приказ АООТ «Спецстрой № 1» № 26-к от 16.07.1996 о предоставлении ВА отпуска без содержания;
- приказ ОАО «Спецстрой № 1» № 2-к от 09.04.1997 о предоставлении ВА отпуска без содержания;
- приказ ОАО «Спецстрой № 1» № 4-к от 15.05.1997 о предоставлении ВА очередного отпуска;
- приказ ОАО «Спецстрой № 1» № 23-к от 11.06.1998 об увольнении ВА;
- справочные данные по заработной плате № 1290 на ВА за 1980 год;
- справочные данные по заработной плате № 1290 на ВА за 1991 год;
- справочные данные по заработной плате № 1290 на ВА за 1992 год;
- справочные данные по заработной плате № 1290 на ВА за 1993 год;
- справочные данные по заработной плате № 1290 на ВА за 1994 год;
- справочные данные по заработной плате № 1290 на ВА за 1995 год.
В справочных данных за 1980, 1991, 1992, 1993, 1995 годы указан год рождения ВА - /________/.
Таким образом, периоды работы, номера приказов, фамилия, имя, отчество, дата рождения, совпадают с данными, указанными в архивных справках и архивной выписке.
Допрошенный посредством ВКС-связи в судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетеля ВД, показал, что он работал в совхозе «Светлом» в качестве бригадира тракторного отряда. ВА с июля 1979 года работал в этом же совхозе в качестве тракториста, устроился работать после окончания средней школы. Уволился в 1990-х годах.
Свидетель ВП в судебном заседании показал, что он работал в ТОО Спецстрой № 1 водителем с 1986 по 1998 годы, там же осуществлял свою трудовую деятельность истец ВА в качестве тракториста. Во время их работы несколько раз происходила реорганизация предприятия.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречат пояснениям истца, другим представленным в дело доказательствам, периоды их работы в организациях в периоды работы истца подтверждаются представленными в материалы дела копиями трудовых книжек свидетелей. В связи с чем, суд учитывает их при разрешении спора по существу.
Проанализировав сведения, полученные из материалов дела, показаний свидетелей, и сопоставив их со сведениями, указанным в спорных архивных справках и выписке, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности последних истцу ВА нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
При этом суд учитывает, что установление факта принадлежности истцу архивных справок и выписки необходимо ВА с целью реализации права на назначение пенсии в соответствии с законодательством, и во внесудебном порядке подтвердить факт принадлежности истцу архивных справок и выписки не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ВА к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об установлении факта принадлежности архивных справок – удовлетворить.
Установить, что сведения, указанные в следующих документах:
архивной справке /________/, выданной администрацией /________/ 25.12.2023;
архивной выписке /________/, выданной администрацией /________/ 12.11.2024;
архивной справке /________/ от 12.11.2024, выданной администрацией /________/ 12.11.2024;
архивной справке /________/, выданной архивным отделом администрации Города Томска 25.10.2024;
архивной справке /________/, выданной архивным отделом администрации Города Томска 25.10.2024,
принадлежат ВА, /________/ года рождения, место рождения – /________/.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Усманова
Решение в окончательной форме принято 01.04.2025.