Постановление

20 февраля 2023 года <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Портнягина Я.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности, в том числе по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 500 рублей (штраф оплачен), за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ и Перечня неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, и получив ДД.ММ.ГГГГ требование инспектора ДПС о прекращении административного правонарушения, устранения светопропускания стекол автомобиля в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут вновь управлял транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ и Перечня неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, т.е. таким образом, не выполнил выданное законное требование.

В судебном заседании ФИО1, которому в установленном порядке разъяснены его процессуальные права, вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан при управлении автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента, ему было вручено требование о прекращении противоправных действий, он собирался снять тонировку и вновь был задержан ДД.ММ.ГГГГ. Произошедшее осознал, вину признает.

Помимо собственного полного признания вины, вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями, содержащимися в требовании от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, сведениями о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности, в том числе по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 500 рублей (штраф оплачен).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершенное правонарушение, с учетом тяжести последнего, установленных при рассмотрении дела обстоятельств, в том числе данных о личности привлекаемого лица, полного признания ФИО1 своей вины, что судом учитывается, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также с учетом продолжения противоправного поведения, несмотря на законные требования уполномоченных лиц прекратить его, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и, на основании данного закона, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, с содержанием в Специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Свердловский районный суд <адрес>, в течении 10 суток с момента вручения.

Судья Я.А. Портнягина