Дело №УИД №RS0№-51
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
30 марта 2023 года <адрес>
Предгорный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, в котором указывает, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным директором производственного объедения «Ставропольптицепром» Птицефабрика «Кольцегорская» был выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, площадью 0,06 га в <адрес>. С 1990 года он использует участок как собственник.
В марте 2022 года он обратился с заявлением в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии для регистрации своего права на указанный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ регистратором федеральной службы регистрации кадастра и картографии ему было направлено уведомление об отказе в регистрации права собственности на земельный участок, так как в представленном документе – приказе № имеется незаверенные исправления в части написания фамилии.
Указанные ошибки допущены по чьей - то халатности. На сегодняшний день он не имеет возможности получить документ с внесенными и заверенными в нем исправлениями, так как Птицефабрика «Кольцегорская» в 2009 году ликвидирована. В архиве Нежинского сельсовета не сохранена указанная документация.
Факт что приказ № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью директора о выделении именно ему ФИО1, земельного участка подтверждается тем что в водной части приказа его персональные данные указаны верно – ФИО1, что соответствует его персональным данным в паспорте гражданина РФ.
Решение исполкома народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении мне ФИО1 строительства индивидуального жилого дома.
Схема строительства дома и вынос в натуре границ земельного участка произведенная архитектором <адрес> в 1992 года. В указанной схеме указаны его данные ФИО1.
Постановление администрации муниципального образования поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении почтового адреса земельному участку площадью 600 кв. м. в котором верно указаны его данные ФИО1.
Просит суд, установить факт принадлежности приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома площадью 0,06 га, в <адрес> ему ФИО1.
В судебное заседание заявитель и заинтересованное лицо не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заявителя и представителя заинтересованного лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного директором производственного объедения «Ставропольптицепром» Птицефабрика «Кольцегорская» о выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, площадью 0,06 га в <адрес> – ФИО1, имеются незаверенные исправления в части написания фамилии.
Указанные обстоятельства подтверждаются документами, представленными заявителем.
Таким образом, в соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, совокупность приведенных доказательств достаточно для установления требуемого факта, который иным путем установить не представляется возможным.
Установление факта принадлежности приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного директором производственного объедения «Ставропольптицепром» Птицефабрика «Кольцегорская» о выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, площадью 0,06 га в <адрес> – ФИО1.
В заявлении ФИО1 наличие спора о праве отсутствует, что позволяет рассмотреть дело в порядке особого производства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 192-199, 264-265 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности документа.
Установить юридический факт принадлежности приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного директором производственного объедения «Ставропольптицепром» Птицефабрика «Кольцегорская» о выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, площадью 0,06 га в <адрес> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Р.<адрес>