УИД № 02RS0009-01-2025-000806-14

дело № 5-227/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 октября 2025 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, Береснева О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 30 сентября 2025 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, документированного поспортом гражданина РФ №

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2025 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району Х. составлен протокол об административном правонарушении № 482 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 30 сентября 2025 года в 12 час 54 минуты в ДЧ Отделения МВД России по Чемальскому району зарегистрирован рапорт инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району (КУСП № 2624 от 30.09.2025) о том, что у себя дома по адресу: <адрес> Республики Алтай дебоширит ФИО1. По приезду СОГ было установлено, что ФИО1 30 сентября 2025 года около 13 час 15 минут находился с явными признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил характерный стойкий запах алкоголя, выражался грубой нецензурной бранью, выражал недовольство по факту проведения разбирательства, отказывался давать объяснение по материалам дела, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции, не реагировал. ФИО1 было предложено предъявить документ, удостоверяющий личность, на что он ответил отказом. Тогда ФИО1 было предложено добровольно проехать в Отделение МВД России по Чемальскому району для установления личности и дачи объяснения, на что он также ответил отказом. Затем ФИО1 было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Также было разъяснено, что в случае оказания неповиновения он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 проигнорировал неоднократные требования сотрудника полиции, после чего он был препровожден в служебный автомобиль для доставления в Отделение МВД России по Чемальскому району. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа. Пояснил, что готов пройти лечение от алкогольной зависимости, в дальнейшем не совершать административных правонарушений.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно Федеральному закону РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и иные. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, а именно предъявить документ, удостоверяющий личность, давать объяснения по факту сообщения, не реагировал на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, а также отказался добровольно проехать в отделение полиции для дачи объяснения, находясь в доме с признаками алкогольного опьянения, ведя себя агрессивно, выражаясь грубой нецензурной бранью.

Виновность ФИО1 подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Х., рапортом инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Д..

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям должностного лица при исполнении им служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Несмотря на то, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, суд учитывает, что 25 сентября 2025 года ФИО1 совершено правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое постановлением Чемальского районного суда Республики Алтай от 26 сентября 2025 года он был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 01 сутки, через непродолжительное время после отбытия административного ареста ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вновь совершает аналогичное административное правонарушение, что свидетельствует о недостаточном воздействии на него предыдущего административного наказания.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста, вопреки доводам ФИО1, оснований для назначения ему более мягкого наказания суд не усматривает.

30 сентября 2025 года в 12 час 50 минут в отношении ФИО1 применена мера обеспечения в виде административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - 12 час 50 минут 30 сентября 2025 года.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.Г. Береснева