Дело № 5-249/2025

25RS0010-01-2025-001754-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2025 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего по адресу: <.........>, не работающего, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ. УМВД России по <.........>,

установил:

13.04.2025 в 09 часов 00 минут по адресу: <...> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ДПС Госавтоинспекции МО МВД России по ЗАТО Фокино капитана полиции ФИО3, действовавшего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с требованиями п. 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 8, 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно: при направлении и доставлении ФИО1 на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» для определения наличия в организме алкоголя, когда результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждено актом медицинского освидетельствования от 13.04.2025 № 117, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

По данному факту 13.04.2025 МО МВД России по ЗАТО Фокино в отношении ФИО1 составлен протокол ПК-25 № 160182719/177 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом, что подтверждено его собственноручной распиской. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, своего защитника для участия в рассмотрении дела не направил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 8 и 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Закон «О полиции») на полицию возлагаются следующие обязанности:

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно положениям пункта 14 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

По делу установлено, что 13.04.2025 в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, при направлении и доставлении его на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» для определения наличия в организме алкоголя, когда результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования от 13.04.2025 № 117, т.е. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции ДПС Госавтоинспекции МО МВД России по ЗАТО Фокино капитана полиции ФИО3, действовавшего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждено рапортом УУП ОУПП МО МВД России по ЗАТО Фокино сержанта полиции ФИО4 от 13.04.2025 (л.д. 4).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина также подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; сведениями из СПО СК «Российский паспорт»; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; сведениями о привлечении к административной ответственности; справкой-характеристикой; сведениями о судимости; постановлением об избрании меры пресечения и другими материалами дела.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который в ходе производства по делу свою вину не признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности; сведения о его имущественном положении, - официального источника дохода не имеет.

Также учитывается отсутствие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 24.09.2024 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 01.11.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 26.11.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 12.12.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Приморскому краю (МОМВД России по зато Фокино по Приморскому краю); КПП 251201001; ИНН <***>; код ОКТМО 0574700; номер счета получателя платежа: 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток; БИК 010507002; Кор./сч. 40102810545370000012, КБК: 18811601191019000140; УИН 18880325251601827192.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елистратова О.Б.