Судья – Завьялов О.М. (материал №13-603/2023)

Дело № 33–9968/2023

УИД: 59RS0001-01-2014-001162-97

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Пермского краевого суда Симонова Т.В.,

при секретаре Нечаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке в г. Перми 31.08.2023 дело по заявлению ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм,

по частной жалобе ФИО1 на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 15.03.2023.

изучив представленные материалы

УСТАНОВИЛ:

решением Дзержинского районного суда г. Перми от 17.06.2014 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены.

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 13.11.2020 заявление ФИО1 об индексации присужденных сумм оставлено без удовлетворения.

Определением судьи Пермского краевого суда от 27.01.2021 определение Дзержинского районного суда г. Перми от 13.11.2020 отменено с разрешением вопроса по существу, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана индексация присужденных сумм за период с июня 2014 года по октябрь 2020 года в размере 96501,48 рубль.

ФИО1 обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм, взысканных определением судьи Пермского краевого суда от 27.01.2021 за период с 27.01.2021 по 14.06.2022.

Судом постановлено определение об отказе в удовлетворении требований об индексации присужденных сумм.

В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что имеет право на взыскание индексации присужденных сумм, поскольку определение суда исполнено не своевременно.

В силу положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы размещена на сайте Пермского краевого суда (www.oblsud.perm.sudrf.ru).

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья Пермского краевого суда приходит к следующему выводу.

В силу статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (ч. 1).

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч. 2).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ч. 3).

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 23.07.2018 № 35, индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2008 N 244-О-П и от 6.10.2008 N 738-О-О).

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при разрешении вопроса об индексации является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части, при этом предусмотренный статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок индексации взысканных судом сумм применяется не только при нахождении судебного акта на исполнении и несвоевременном исполнении судебного постановления, но и когда решение суда было исполнено, при этом до его исполнения возникли основания для применения индексации. В этом случае суд производит индексацию в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уже после исполнения решения.

Отказывая в удовлетворении требований ФИО1 об индексации присужденных сумм, суд первой инстанции исходил из того, что законом не предусмотрена возможность индексации взысканных судом сумм индексации.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции соглашается и не усматривает оснований для отмены постановленного определения по доводам частной жалобы.

Доводы жалобы о том, что имеет право на взыскание индексации, с связи с несвоевременным исполнением определения суда, основаны на ошибочном толковании норм права.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023) следует, что согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), части 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по заявлению взыскателя или должника суд, арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Таким образом, индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

При этом из буквального толкования части 1 статьи 208 ГПК РФ, части 1 статьи 183 АПК РФ следует, что индексации подлежат лишь суммы, присужденные на основании решения суда (либо судебного постановления, акта, которым разрешен спор по существу), в связи с чем определение суда об индексации присужденных судом денежных сумм не относится к числу судебных актов, по которым может быть произведена индексация на основании данной нормы.

Следовательно, денежные суммы, взысканные с должника в порядке статьи 208 ГПК РФ, статьи 183 АПК РФ в качестве индексации ранее присужденной денежной суммы, последующей индексации не подлежат.

Между тем индексация присужденных судом денежных сумм может быть произведена судом за новый период неисполнения решения суда (судебного постановления, акта) на день его исполнения.

Учитывая, что ФИО1 заявлены требования об индексации присужденной определением судьи Пермского краевого суда от 27.01.2021 суммы индексации в размере 96501,48 рубль, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

определение Дзержинского районного суда г. Перми от 15.03.2023 – оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья /подпись/.

Мотивированное определение изготовлено 31.08.2023.