24RS0002-01-2022-005049-56
№ 2-4070/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2022 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Шороховой С.Е., с участием помощника Ачинского городского прокурора Алексеевой О.В., заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.
Требования мотивированы тем, что она является супругой ФИО2, с которым они состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, проживали совместно по адресу: <адрес>. Три года назад муж перенес <данные изъяты>, в 2021 году переболел <данные изъяты>, стал плохо ориентироваться в пространстве, частично потерял память. 16 августа 2021 года они с мужем находились на даче в садовом обществе «Чистый ручей» по <адрес>. В указанную дату после обеда ФИО2 пошел в магазин, расположенный на территории садового общества, больше его заявитель не видела. Сотрудники магазина пояснили, что в магазин ФИО2 не заходил. При просмотре записи с видеокамеры за 16 августа 2021 года, установленной в районе магазина, установлено, что ФИО2 пошел в сторону лесного массива и после этого его никто не видел. Поиски супруга, в котором участвовали волонтеры, результатов не принесли. В полиции 26 августа 2021 года заведено розыскное дело, до настоящего времени ФИО2 находится в розыске, его местонахождение не установлено. Более года сведений о супруге заявитель не получала. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для снятия с регистрационного учета и оформления субсидии на оплату за жилье (л.д.8).
Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по аналогичным основаниям, суду пояснила, что до настоящего времени ФИО2 находится в розыске, сведений о нем нет. Признание мужа безвестно отсутствующим необходимо для снятия с регистрационного учета, поскольку на него начисляются коммунальные платежи.
Представитель заинтересованного лица ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен (л.д.58). В представленном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие по имеющимся доказательствам, указав, что имеется информация в отношении гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся получателем пенсии по старости через кредитное учреждение ПАО Сбербанк (л.д.52).
Представитель заинтересованного лица КГКУ «УСЗН» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.58). В представленном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против признания ФИО2 безвестно отсутствующим при наличии доказательств (л.д.29).
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав положительное заключение прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 безвестно отсутствующим.
В соответствии с п. 1 ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.
По смыслу ст. 42 ГК РФ и ст. 277 ГПК РФ следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц (то есть лиц, которые состоят в определенных правоотношениях с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба признать безвестно отсутствующим), так как признание лица безвестно отсутствующим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает
Как следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится мужем заявителю ФИО1, с которой они состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) и проживали совместно по адресу: <адрес>, при этом, ФИО2 состоял на регистрационном учете в указанном жилом помещении с 11 февраля 1981 года, что подтверждается отметкой в паспорте (л.д.11).
Признание гражданина безвестно отсутствующим необходимо заявителю для снятия ФИО2 с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения.
В соответствии со ст.ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 (ред. от 01 мюля 2021 года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из заявления и подтверждается объяснениями заявителя 16 августа 2021 года они находились с ФИО2 на даче в садовом обществе «Чистый ручей», примерно в 14-15 часов ФИО2 ушел в магазин и до настоящего времени его место нахождение неизвестно. При просмотре записи с видеокамеры за 16 августа 2021 года, установленной в районе магазина, установлено, что ФИО2 пошел в сторону лесного массива.
ФИО1 обратилась в МО МВД России «Ачинский» с заявлением о розыске ФИО2
Согласно информации МО МВД России «Ачинский» от 10 октября 2022 года, полученной по запросу суда, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 26 августа 2021 года находится в розыске за МО МВД России «Ачинский» как пропавший без вести. До настоящего времени местонахождение ФИО2 не установлено (л.д.39).
Проверяя доводы заявителя, судом сделаны запросы в целях установления местонахождения ФИО2
Согласно справке о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 находится в розыске, к административной ответственности не привлекался (л.д.37,49).
Сведений об обращении ФИО2 в КБУЗ «Ачинская межрайонная больница» после 30 июня 2021 года по настоящее время не имеется, на амбулаторном и стационарном лечении не находился (л.д.28), также не имеется сведений об обращении и нахождении на диспансерном учете в психоневрологическом, наркологическом, кожно-венерологическом диспансерах (л.д.34,36,45).
Согласно сведениям ТО КГКУ «УСЗН» по г. Ачинску и Ачинскому району ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначены и выплачены меры социальной поддержки (л.д.31-33).
Из представленной ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю информации ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 22 февраля 2001 года является получателем страховой пенсии по старости через кредитное учреждение ПАО Сбербанк (л.д.50).
Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 более одного года подтвердили в судебном заседании свидетели Е.В. и Л.В.
Так свидетель Е.В. суду пояснила, что является дочерью ФИО2 16 августа 2021 года позвонила ее мама ФИО1, находившаяся на даче, и сказала, что отец ушел в магазин и не вернулся. Они с мужем приехали в дачный поселок, попытались найти ФИО2, искали его в поселке, в лесу. В поисках отца принимали участие сотрудники полиции, приезжала поисковая бригада из г.Красноярска. Сестра выступала по телевидению с заявление о пропаже отца с демонстрацией его фотографии. В день пропажи звонили на телефон отца, он не брал трубку, затем телефон стал недоступен. В течение года сведений о месте нахождения отца нет.
Свидетель Л.В. суду пояснила, что работает в садовом обществе, знает семью С-ных. 16 августа 2021 года она была в Управлении садового общества. К ней пришла ФИО1 и сказала, что муж ушел в магазин и не вернулся домой. До этого к ней зашел ФИО2 и сказал, что пойдет в лес собрать грибов. Поиски ФИО2 не принесли результатов. С 16 августа 2021 года она ФИО2 больше не видела.
В соответствии с ч. 2 ст. 42 ГК РФ при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Из заявления ФИО1 следует, что сведения о месте нахождения ФИО2 отсутствуют с 16 августа 2021 года.
На основании изложенного, поскольку более года, начиная с 16 августа 2021 года сведения о месте пребывания ФИО2 отсутствуют, принятыми мерами розыска его место нахождение не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 безвестно отсутствующим.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> безвестно отсутствующим с 16 августа 2021 года.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья М.Г. Кончакова
Мотивированное решение составлено 16 декабря 2022 года.