Постановление по делу № 1-1807/2023 от 05.10.2023

№ 1-1807/2023 КОПИЯ

14RS0035-01-2023-013132-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск 05 октября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Протопоповой Е.А. единолично,

при секретаре судебного заседания Тогуллаеве М.П.,

с участием государственного обвинителя Шадриной Л.В.,

защитника - адвоката Шестакова В.Н.,

подсудимого ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 Н,В., родившегося ____ в ____, гражданина ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, со ___, ___, имеющего ___, ___, военнообязанного, ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1. УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в приобретении, хранении в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 18:00 час. ____ до 17:21 час. ____ ФИО1 находясь в ____, достоверно зная, что незаконный сбыт табачных изделий без маркировки является высокодоходным видом преступной деятельности, а также в полной мере осознавая, что на территории Российской Федерации табачные изделия, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии предусмотренных законодательством РФ документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте, в нарушение, установленных законодательством норм, не желая создавать юридическое лицо для осуществления торговой деятельности, проходить процедуру его постановки на учет в налоговом органе и получения в установленном законом порядке в уполномоченном государственном органе лицензии на торговлю табачных изделий, решил незаконно приобрести и хранить табачные изделия без маркировки, с целью их незаконного сбыта на территории ____.

Согласно п. 18 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ТС 035/2014) (принят Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 №107) на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно - контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования.

В соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Согласно п. 1 Правил изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки или табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 № 27 (далее Правила № 27), изготовление специальных марок для маркировки табачной продукции осуществляется в соответствии с образцами, утвержденными Министерством финансов Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил № 27 специальные марки приобретаются лицами, осуществляющими производство табачной продукции, на условиях предварительной оплаты указанных марок в территориальных налоговых органах (Управлениях Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации или межрегиональных инспекциях Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам) по месту осуществления производства табачной продукции.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение табачных изделий без маркировки, с целью последующего сбыта, ФИО1 в период с 18:00 час. ____ до 17:21 час. ____ находясь в ____, осознавая преступный характер своих действий, желая и предвидя общественно - опасные последствия в виде наличия в незаконном обороте немаркированных табачных изделий, в нарушение требований Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, посредством мессенджера «WhatsApp» связался с неустановленным лицом по имени Андрей с абонентским номером №, в ходе переписки с которым, при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денежных средств на сумму 72 875 рублей со своего счета № от ____ на неустановленные банковские реквизиты получателя А.В.Д. по номеру телефона № и номеру карты получателя №, ____ осуществил перевод на сумму 126 000 рублей со своего счета № на неустановленные банковские реквизиты получателя А.В.Д. по номеру телефона № и номеру карты получателя №, ____ осуществил перевод на сумму 65 650 рублей со своего счета № на неустановленные банковские реквизиты получателя А.В.Д. по номеру телефона № и номеру карты получателя №, ____ осуществил перевод на сумму 114 500 рублей со своего счета № на неустановленные банковские реквизиты получателя А.В.Д. по номеру телефона № и номеру карты получателя №, ____ осуществил перевод на сумму 100 000 рублей со своего счета № на неустановленные банковские реквизиты получателя А.В.Д. по номеру телефона № и номеру карты получателя №, 18.09.2022осуществил перевод на сумму 204 250 рублей со своего счета № на неустановленные банковские реквизиты получателя А.В.Д. по номеру телефона № и номеру карты получателя №, ____ осуществил перевод на сумму 110 250 рублей со своего счета № на неустановленные банковские реквизиты получателя А.В.Д. по номеру телефона № и номеру карты получателя №, ____ осуществил перевод на сумму 150 500 рублей со своего счета 40№ на неустановленные банковские реквизиты получателя А.В.Д. по номеру телефона № и номеру карты получателя ****8270, ____ осуществил перевод на сумму 262 125 рублей со своего счета № на неустановленные банковские реквизиты получателя А.В.Д. по номеру телефона № и номеру карты получателя №, ____ осуществил перевод на сумму 103 000 рублей со своего счета № на неустановленные банковские реквизиты получателя А.В.Д. по номеру телефона № и номеру карты получателя №, ____ осуществил перевод на сумму 245 000 рублей со своего счета № на неустановленные банковские реквизиты получателя А.В.Д. по номеру телефона № и номеру карты получателя №, итого на общую сумму 1 554 150 рублей в счет оплаты за незаконное приобретение немаркированных табачных изделий. Далее, ФИО1 в вышеуказанный период времени находясь по адресу: ____, получил от неустановленных лиц в картонных коробках, доставленных грузовыми автомашинами, марка и модель которых не установлены сигареты «NZ» в количестве 880 пачек, «Oris xplore» в количестве 460 пачек, «Cavallo Play» в количестве 230 пачек, «Credo» в количестве 810 пачек, «Максим» в количестве 240 пачек, «Cavallo Clip&Go» в количестве 160 пачек, «West Red» в количестве 268 пачек, «West Blue» в количестве 128 пачек, «Dove» в количестве 9 пачек, тем самым незаконно приобрел немаркированные табачные изделия.

Далее, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение немаркированных табачных изделий, с целью последующего сбыта, в период времени с 18:00 час. ____ до 18:15 час. ____ находясь по адресу: ____, преследуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение с целью сбыта немаркированных табачных изделий, а именно сигареты «NZ» в количестве 880 пачек, «Oris xplore» в количестве 460 пачек, «Cavallo Play» в количестве 230 пачек, «Credo» в количестве 810 пачек, «Максим» в количестве 240 пачек, «Cavallo Clip&Go» в количестве 160 пачек, «West Red» в количестве 268 пачек, «West Blue» в количестве 128 пачек, «Dove» в количестве 9 пачек, положил перечисленные табачные изделия в салон автомобиля марки «Toyota Land Cruiser» с государственным регистрационным знаком <***>, тем самым незаконно хранил немаркированные табачные изделия до момента изъятия из незаконного оборота.

____ в период с 17:21 часов до 18:15 часов в ходе осмотра места происшествия в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в салоне автомашины марки «Toyota Land Cruiser» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 возле ____, сотрудниками МВД по Республике Саха (Якутия) были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, а именно сигареты: «NZ» в количестве 880 пачек, «Oris xplore» в количестве 460 пачек, «Cavallo Play» в количестве 230 пачек, «Credo» в количестве 810 пачек, «Максим» в количестве 240 пачек, «Cavallo Clip&Go» в количестве 160 пачек, «West Red» в количестве 268 пачек, «West Blue» в количестве 128 пачек, «Dove» в количестве 9 пачек, итого на общую сумму 372 645 рублей, что является согласно примечанию 2 к ст. 171.1. УК РФ крупным размером.

Согласно заключению эксперта № от ____ на трех пачках сигарет: «Oris xplore»; «Cavallo Play»; «Cavallo Go» какие - либо акцизные или специальные марки - отсутствуют. Листы бумаги прямоугольной формы с цветными изображениями, наклеенные на пачки сигарет: «NZ»; «Credo»; «Dove Platinum»; «West» с пачкой красного цвета; «West» с пачкой синего цвета - не являются акцизными или специальными марками Российской Федерации производства АО «Гознак». Специальная марка Российской Федерации с серийным №, расположенная на пачке сигарет «Максим» изготовлена не предприятием АО «Гознак». Специальная марка Российской Федерации с серийным №, расположенная на пачке сигарет «Максим» изготовлена способом плоской офсетной печати, где защитные волокна эмитированы способом офсетной печати с использованием в составе красителя, вещества люминесцирующего в УФ-лучах. Участки специальной марки с цветопеременным эффектом эмитированы нанесением прозрачного лакокрасочного вещества с металлизированными частицами.

Согласно заключению эксперта № от ____ на трех пачках сигарет: «Oris xplore»; «Cavallo Play»; «Cavallo Go» какие - либо акцизные или специальные марки - отсутствуют. Сходство между изображениями, расположенными на листах бумаги на шести пачек сигарет: «West Red» в количестве 3 пачек с серийными номерами: №, №, №, «West Blue» в количестве 3 пачек с серийными номерами: №, №, № - отсутствует. Следовательно, данные листы бумаги с цветными изображениями не являются акцизными или специальными марками Российской Федерации производства АО «Гознак». Представленные на экспертизу специальные марки Российской Федерации с серийными номерами №,№,№, расположенные на трех пачках сигарет «Максим» не соответствуют образцам специальных марок Российской Федерации АО «Гознак» и выполнены способом офсетной плоской печати, где защитные волокна эмитированы способом офсетной печати с использованием в составе красителя, вещества люминесцирующего в УФ-лучах. Участки специальной марки с цветопеременным эффектом эмитированы нанесением прозрачного лакокрасочного вещества с металлизированными частицами. Представленные на экспертизу акцизные марки Республики Беларусь, расположенные на девяти пачках сигарет: «NZ» в количестве 3 пачек с серийными №; «Credo» в количестве 3 пачек с серийными номерами: №; «Dove» в количестве 3 пачек с серийными номерами: №, не соответствуют образцам описание которых приведено в справочнике ЭКЦ МВД России и выполнены способом офсетной плоской печати, где отсутствуют защитные волокна, а голограмма имитирована тиснением фольги с деметаллизацией.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, содействовал органам дознания, давал признательные показания, сообщил номер телефона лица по имени Андрей, занимается благотворительной деятельностью, ____ пожертвовал 19 500 рублей в Северо-восточный Фонд помощи и поддержки Донбасса. После разъяснения последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство.

Защитник Шестаков В.Н. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Шадрина Л.В. в суде выразила несогласие на прекращение уголовного дела, за отсутствием оснований.

Суд, изучив характеризующие личность материалы уголовного дела, выслушав участников уголовного судопроизводства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 171.1. УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1 установлено следующее: ___, имеет ___, характеризуется положительно, на наблюдении в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судимый, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судимый, ФИО1 сообщил органам дознания неустановленное лицо по имени А.В. и его номер телефона, куда осуществлял переводы денежных средств по инкриминируемому преступлению, давал признательные показания, тем самым способствовал расследованию преступления, признал вину и раскаялся в содеянном в ходе дознания и в судебном заседании.

____ ФИО1 пожертвовал в Северо-востоный Фонд помощи и поддержки Донбасса 19 500 рублей, тем самым иным образом загладил вред, причиненный преступлением.

С учетом вышеуказанных требований закона, суд усматривает в действиях подсудимого ФИО1 деятельное раскаяние, вследствие чего он перестал быть общественно опасным.

Отсутствие в уголовном деле явки с повинной, не означает, что уголовное дело не может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 вину признавал в ходе дознания полностью, изобличая себя по подозрению в преступлении.

С учётом изложенного, ходатайство подсудимого ФИО1 подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по ч. 5 ст. 171.1. УК РФ подлежит прекращению за деятельным раскаянием.

При наличии достаточных доказательств о действительном деятельном раскаянии подсудимого у суда имеются основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием по ч. 5 ст. 171.1. УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что уголовное дело по ч. 5 ст. 171.1. УК РФ в отношении подсудимого ФИО1, который перестал быть общественно опасным, подлежит прекращению за деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Шестакова В.Н. возместить за счет средств федерального бюджета и в порядке регресса взыскать с ФИО1, о чем вынести отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 256 УПК РФ

постановил:

Ходатайство подсудимого ФИО1 Н,В. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 Н,В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1. УК РФ, за деятельным раскаянием, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 Н,В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1. УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 28 УПК РФ за деятельным раскаянием и на основании ст. 75 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: документы приобщенные к делу - хранить в материалах уголовного дела; денежные средства в сумме 2 100 рублей - считать возвращенными М.; картонные коробки с пояснительными бирками № (сигаретами) - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления ФИО1 разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы ФИО1, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья п/п Е.А. Протопопова

Копия верна, судья Е.А. Протопопова

Секретарь М.П. Тогуллаев