Дело № 2-1486/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 февраля 2025 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зскалер» к ООО «Медьинвест», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зскалер» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между ООО «Зскалер» и ООО «Медьинвест» был заключен договор поставки № 20230530-1 от 30 мая 2023 г., в соответствии с которым истец осуществлял поставку товара. Оплата товара должна была быть произведена не позднее 31 декабря 2023 г. ООО «Медьинвест» обязательства по оплате товара не исполнило, задолженность составляет сумма Исполнение обязательств ООО «Медьинвест» по договору поставки обеспечено поручительством ФИО1

В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ООО «Медьинвест» и ФИО1 в солидарном порядке задолженность по договору поставки в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Медьинвест», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений относительно иска не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

В обоснование заявленных требований к ООО «Медьинвест» истец представил суду договор поставки № 20230530-1 от 30 мая 2023 г. между ООО «Зскалер» и ООО «Медьинвест», согласно которому поставщик ООО «Зскалер» обязалось поставлять покупателю ООО «Медьинвест» товар в ассортименте и по ценам, указанным в спецификации.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что оплата поставленного товара осуществляется не позднее 31 декабря 2023 г.

Согласно спецификации (приложение № 1 к договору), ООО «Зскалер» обязалось поставлять покупателю ООО «Медьинвест» щебень, гравий, песок на общую сумму сумма

В обоснование заявленных требований к ФИО1 истец представил суду договор поручительства № 1 от 30 мая 2023 г., согласно которому поручитель ФИО1 обязалась солидарно отвечать за исполнение ООО «Медьинвест» обязательств по договору поставки в размере суммы основного долга в размере сумма

Из искового заявления следует, что покупатель поставленный товар не оплатил, задолженность составляет сумма

В подтверждение указанного обстоятельства истцом суду представлен акт сверки взаиморасчетов ООО «Зскалер» и ООО «Медьинвест» от 18 марта 2024 г.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае факт исполнения договора поставки соответствующими доказательствами не подтвержден.

Суду представлена товарная накладная от 10 июля 2023 г., согласно которой единовременно был отпущен щебень гранитный 5-20 мм в количестве 1 400 кубических метров на сумму сумма

Вес такого объема гранитного щебня фракции 5-20 мм составляет 2 058 тонн.

Для перевозки такого объема гранитного щебня потребовалось бы более 137 грузовых самосвалов с заявленной грузоподьемностью 15 тонн.

У суда вызывает сомнения как единовременное наличие на складе продавца такого количества материалов, так и возможность их единовременной отгрузки.

Схожая ситуация возникает и с товарной накладной от 10 августа 2023 г., согласно которой единовременно был отпущен керамзитовый гравий 5-40 мм в количестве 1 000 кубических метров на сумму сумма

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Зскалер» (ОГРН <***>) к ООО «Медьинвест» (ОГРН <***>), ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности по договору поставки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025