Дело № 5-141/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 13 июня 2023 года

Судья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., рассмотрев заявление заместителя начальника отдела ГУ ФССП России по г. Москве о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО «Мастер Мани»,

УСТАНОВИЛ

02 апреля 2019 года судьей Тверского районного суда города Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ООО «Мастер Мани» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.57 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 28.05.2019.

Заместителем начальника отдела ГУ ФССП России по г. Москве заявлено ходатайство о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, в связи с истечением срока давности его исполнения.

Привлекаемое лицо в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса (п. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от т 24 марта 2005 г. N 5 необходимо учитывать, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Учитывая изложенное, поскольку данных о том, что срок исполнения административного наказания прерывался, не имеется, суд приходит к выводу о том, что исполнение постановления о назначении административного наказания подлежит прекращению, в связи с истечением срока исполнения постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО «Мастер Мани», в связи с истечением срока исполнения постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья