Дело № 2-1401/2023г.

23RS0019-01-2023-002314-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

станица Каневская Краснодарского края 21 августа 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А.,

при секретаре судебного заседания Ануфриевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 28.05.2022г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «Академическая» включенное в реестр МФО за номером № от 09.07.2019г.. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт Займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: elizavetalihoman605@gmail.com, а так же номер телефона: <***> (основной, мобильный) и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор № от 28.05.2022г. подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода. Согласно п. 18 индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 30 000 руб. на банковскую карту 553691******4453, банк TINKOFF BANK. ФИО1 не ненадлежащим образом выполняла условия договора, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» суммы задолженности по договору № за период от 28.06.2022г. по 30.10.2022г. в размере 53 900,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 817,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн» по доверенности ФИО2 не явилась, согласно поступившего заявления просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с тем ответчик добровольно исполнила требования. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно поступившего заявления не возражала о прекращении дела в связи с отказом истца от иска, поскольку она добровольно исполнила требования и погасила всю задолженность. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска выражен в адресованной суду письменной форме, подписан истцом и приобщён к делу.

Истице ФИО3, согласно представленного ей заявления, известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятии отказа истца от иска на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ и прекращении производства по делу согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ООО «Право онлайн» ФИО2 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья