Дело № 5-14/2025
УИД 24RS0055-01-2025-000404-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2025 года г. Уяр
Судья Уярского районного суда Красноярского края Сержанова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> ул<адрес>, <адрес>, работающего в <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 35 минут в ходе мероприятий, проводимых ЦПЭ ГУ МВД России по Красноярскому краю, с целью установления фактов распространения в сети «Интернет» материалов, содержащих признаки экстремизма, выявлен факт размещения в социальной сети Интернета «Вконтакте», с личной страницы пользователя «Валера Русаков» электронный адрес: <данные изъяты>, фотографии с изображением символики восьмиконечная звезда, относящейся к экстремистской организации «АУЕ» - Арестанское Уголовное единство, которое решением ВС РФ по делу №АКПИ20-514с от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ было признано экстремистским и его деятельность на территории РФ запрещена. Учитывая, что страница пользователя «Валера Русаков» открыта для всеобщего доступа, ознакомление с изображением является возможным для неограниченного круга лиц, т.е. имеет целенаправленный публичный характер.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 года международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е) признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности и ответственность за ее осуществление в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются Федеральным законом от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Исследовав в полном объеме письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении полностью подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортами от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом осмотра сайта от ДД.ММ.ГГГГ;
- скриншотами;
- справкой от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией паспорта ФИО1;
- справкой по лицу.
Исследованные судьей доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают у судьи сомнений в их достоверности и допустимости.
Судом установлено, что ФИО1 публично демонстрировал в социальной сети Интернета «Вконтакте», с личной страницы пользователя «Валера Русаков» электронный адрес: <данные изъяты>, фотографии с изображением символики восьмиконечная звезда, относящейся к экстремистской организации «АУЕ» - Арестанское Уголовное единство, которая решением Верховного Суда РФ №№ АКПИ 20-514с от ДД.ММ.ГГГГ признана экстремистской.
С учетом изложенного, в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При определении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, смягчающее обстоятельство (признание вины) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 246601001, расчетный счет 03№, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 010407105, ОКТМО 04657101, кор.счет 40№, УИН 18№.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Е.Г. Сержанова