УИД №
Строка статистического отчета 2.205 Дело №2-148/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года п. Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,
при секретаре Власенковой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 (ответчик) был кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 45000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В случае несвоевременного возврата заемных денежных средств п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено начисление процентов, а также уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащем образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 365 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 39687,94руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 78795,75 руб., из которых: 66295,47 рублей - просроченная ссудная задолженность, 12281,42 рублей - иные комиссии, 218,86 - неустойка на просроченную ссуду, которую истец просит взыскать с ответчика, а также госпошлину в размере 2563,87 рублей.
Истец - ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащем образом, представитель по доверенности ФИО3 представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 22).
Однако ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании явка представителя истца в суд признана обязательной (л.д. 136), о чем истец и его представитель были уведомлены письменно. Также истцу письменно было предложено участие в судебном заседании посредством ВКС, на которое он не отреагировал (л.д. 137, 138). После чего истец - ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о датах и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дважды в суд своего представителя не направил, причины неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу суд не просил.
Ответчик ФИО1 о месте, дне и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах исковое заявление ПАО «Совкомбанк» надлежит оставить без рассмотрения, поскольку истец после признания его явки в суд обязательной по вторичному вызову в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, причины неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу суд не просил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: