Дело *****
УИД: 26RS0*****-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
28 октября 2022 года <адрес>
Ессенукский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой В.В. с участием:
старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> ФИО7 к ФИО2 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование.
В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> в рамках надзорной деятельности проведена проверка исполнения медицинскими организациями законодательства о здравоохранении. Проверкой установлены факты не прохождения флюорографического обследования лицами, находящимися под диспансерным наблюдением в Ессенукском филиале ГБУЗ <адрес> «Краевой клинический наркологический диспансер».
По сведениям филиала ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении с <дата> у врача нарколога.
Однако ФИО2 уклоняется от наблюдения с сентября 2021 года. Дата последней флюорографии <дата>.
Уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, ФИО2 ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.
Просит суд:
Обязать ФИО2, <дата> года рождения, пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Суд, с согласия старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Ессентукского филиала ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. От заведующей ЕФ ГБУЗ СК «ККНД» ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Федеральный закон от <дата> № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в том числе определяет права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона № 323-ФЗ охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно - противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи
Согласно п. 8 ст. 4 Закона № 323-ФЗ одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан.
В силу положений ст. 12 Закона № 323-ФЗ приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними, проведению профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от <дата> ***** утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которому, "туберкулез" относится к заболеванию, представляющему опасность для окружающих.
Согласно п. 4 ст. 8 Федерального закона от <дата> № 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Порядок и сроки проведения профилактических медосмотров граждан в целях выявления туберкулеза утверждены Приказом Минздрава РФ от <дата> *****н, регламентирующим проведение профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы.
Согласно приложению к Порядку *****н лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.
По сведениям Ессентукского филиала ГБУЗ СК "Краевой клинический наркологический диспансер" ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении с 2020 года с диагнозом синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия, не прошел флюорографическое обследование дважды за текущий год.
Сведения о прохождении ФИО2 профилактических осмотров, флюорографического обследования, отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 43 Закона № 323-ФЗ гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях. Туберкулез относится к перечню социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих,
Уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, ФИО2 ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является принуждение к исполнению обязанности в натуре.
С учетом приведенных обстоятельств, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования и.о. прокурора <адрес> о возложении обязанности на ФИО2 пройти флюорографическое обследование.
В силу п. 9 ч. 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Поскольку иск заявлен прокурором в интересах неопределенного круга физических лиц, а судом заявленный иск удовлетворен, то в данном случае с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которую должен был оплатить при подаче искового заявления неимущественного характера истец как физическое лицо.
По настоящему делу иск заявлен к ФИО2, не освобожденному от уплаты государственной пошлины, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей в доход местного бюджета города-курорта Ессентуки.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> ФИО7 к ФИО2 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование, - удовлетворить.
Обязать ФИО2, <дата> года рождения, пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения в законную силу
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, государственную пошлину в размере 300 рублей в доход государства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.В. Жукова
Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.